дело № 5-18/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном
правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Председатель 224 гарнизонного военного суда - Скрибайло Владислав Станиславович, в помещении суда, площадь <адрес> , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части <звание> <звание>
ФИО 2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , Республики Дагестан, со средним профессиональным образованием, проживающего по адресу: <адрес> А.,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в течение тридцати дней не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него по постановлению по делу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ того же года.
Содеянное ФИО 2 квалифицировано по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, ФИО 2 в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях военнослужащие несут ответственность за административные правонарушения на общих основаниях, только за совершение административных правонарушений прямо указанных в части 2 данной статьи кодекса, к числу которых административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не относится.
В остальных случаях согласно ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.
Поскольку, как усматривается из протокола и материалов, административное правонарушение, не указанное в ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, совершено военнослужащим, а все обстоятельства совершения административного правонарушения выяснены в судебном заседании, то в силу ч. 2 ст. 24.5 того же кодекса, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения ФИО 2 к дисциплинарной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО 2 на основании ч. 2 ст. 24. 5 того же кодекса прекратить.
Копию настоящего постановления и материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части <звание> для привлечения ФИО 2 к дисциплинарной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградском окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председатель
224 гарнизонного военного суда
В.С. Скрибайло
дело № 5-19/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении производства по делу об административном
правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Председатель 224 гарнизонного военного суда - Скрибайло Владислав Станиславович, в помещении суда, площадь <адрес> , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части <звание> <звание>
ФИО 2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , Республики Дагестан, со средним профессиональным образованием, проживающего по адресу: <адрес> А.,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в течение тридцати дней не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него по постановлению по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу 11 декабря того же года.
Содеянное ФИО 2 квалифицировано по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, ФИО 2 в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях военнослужащие несут ответственность за административные правонарушения на общих основаниях, только за совершение административных правонарушений прямо указанных в части 2 данной статьи кодекса, к числу которых административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не относится.
В остальных случаях согласно ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.
Поскольку, как усматривается из протокола и материалов, административное правонарушение, не указанное в ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, совершено военнослужащим, а все обстоятельства совершения административного правонарушения выяснены в судебном заседании, то в силу ч. 2 ст. 24.5 того же кодекса, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения ФИО 2 к дисциплинарной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО 2 на основании ч. 2 ст. 24. 5 того же кодекса прекратить.
Копию настоящего постановления и материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части <звание> для привлечения ФИО 2 к дисциплинарной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградском окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председатель
224 гарнизонного военного суда
В.С. Скрибайло