ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-18/2012 от 11.12.2012 Лунинского районного суда (Пензенская область)

Дело№5-18\2012 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Лунино Пензенской области 11.12.2012 года Судья Лунинского районного суда Пензенской области Рыбаков А.В.,

рассмотрел административное дело в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>,работающего продавцом ИП «ЕвсееваЕ.Н.»,проживающего в <адрес>,об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

УСТАНОВИ Л :

ФИО1,работающий продавцом ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в магазине «Восток » по адресу р.<адрес> осуществлял реализацию (распространение) контрафактных экземпляров DVD произведений путем продажи без договора с правообладателем на данный вид деятельности в количестве 2-х штук DVD дисков,чем нарушил исключительные права автора, в результате чего нарушил ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и показал,что продавал 2 диска ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Восток»в р.<адрес>,диски изьяли сотрудники полиции,диски оказались контрафактными.

Изучив материалы дела,прихожу к выводу,что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ,что подтверждено собранными материалами, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которых в магазине «Восток» по адресу р.<адрес>»В»были изьяты 2 диска DVD с записями с существенными признаками отличия от лицензионных дисков DVD и признаками контрафактной продукции; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ о том,что изъятые 2 диска содержат существенные признаки отличия от лицензионных дисков(изготовленных и реализуемых с соблюдением всех требований законодательства РФ в части авторских прав).

Факт продажи указанной контрафактной продукции признал сам правонарушитель ФИО1

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ о признании 2 дисков контрафактной продукцией научно обоснованно, сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст.7.12 ч.1КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях,о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав,а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода,за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения,данные о личности ФИО1,полное признание вины и раскаяние,ни к каким видам ответственности он не привлекался, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде минимального штрафа с конфискацией изъятой контрафактной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.7.12 ч.1,23.1,29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения,предусмотренного ст.7.12 ч.1КоАП РФ и за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1КоАП РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере рублей с конфискацией контрафактной продукции-2 DVD диска по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлению постановления в законную силу 2 DVD диска,подлежащих конфискации-уничтожить.

Штраф подлежит оплате на расчетный счет области (УМВД по Пензенской области).Штраф следует оплатить не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, и передать квитанцию об оплате в суд.

В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья:

Копия верна:

Судья

Секретарь