Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя Яндербиева Валида Вахитовича о привлечении к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Председатель Белорецкого территориального комитета обратился в Белорецкий районный суд РБ с ходатайством о привлечении ИП Яндербиева В.В. к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ.

Проведенным административным расследованием в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, территория «Мехколонны-35», на территории пилорамы принадлежащей ИП Яндербиеву В.В., производится складирование и сжигание отходов деревообрабатывающего производства (опилок, горбыля), что является не соблюдением экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами потребления.

Представитель Белорецкого территориального комитета Министерства природопользования и экологии РБ Кильдияров И.Я., действующий по доверенности, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут сотрудниками ОЭБ и ПК межмуниципального отдела МВД России «Белорецкий» была произведена проверка хозяйственной деятельности пилорамы, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, и принадлежащей ИП Яндербиеву В.В. В ходе осмотра было установлено, что ленточная пилорама марки «Тайга-3» находится в рабочем состоянии, работали двое рабочих. Сотрудником полиции были опрошены рабочие ФИО4 и ФИО5, которые сообщили, что работают у ИП Яндербиева В.В. На момент осмотра, около пилорамы имелся складированный производственный материал, где был установлен очаг возгорания отходов производства. По данному факту в отношении ИП Яндербиева В.В. был составлен протокол об административном правонарушении. Просит привлечь ИП Яндербиева В.В. к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель Яндербиев В.В. вину в совершении административного правонарушения по ст. 8.2 КоАП РФ не признал, пояснив, что на момент составления рапорта об обнаружении преступления, акта проверки деятельности объекта и протокола осмотра места происшествия, на территории Республики Башкортостан его не было и он не давал указания чтобы рабочие сжигали отходы деревообрабатывающего производства. ДД.ММ.ГГГГ он был вызван в комитет Министерства природопользования и экологии РБ, где им были даны объяснения, с которыми он согласен, также он был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, свою подпись подтверждает. Кроме того, по устной договоренности он передал в аренду данную пилораму ФИО6, в связи с чем, просил опросить свидетелей ФИО6, Мартышкина И.Б.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что в момент составления документов об административном правонарушении его не было, когда он приехал сотрудником полиции были взяты показания с Мартышкина (Качур) И.Б.) и ФИО5, которые работали на пилораме. Пилораму, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащую ИП Яндербиеву В.В. с октября 2013 года он арендовал, но документов у него не было. В ноябре 2013 года он оформил договор аренды земельного участка, принадлежащего ООО «Мехколонне №35», о чем представляет договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что подпись в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ его, он давал показания сотруднику полиции, кому принадлежит пилорама по указанному в материалах дела адресу, знает со слов ФИО6

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны: соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека; предоставлять в установленном порядке необходимую информацию в области обращения с отходами.

Протоколом осмотра и актом проверки деятельности объекта от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на территории ООО «Мехколонна-35» <адрес>, на которой расположена пилорама ИП Яндербиева В.В. находится оборудование марки «Тайга-3» в рабочем состоянии, работают два рабочих. На момент осмотра около пилорамы имеется складирование отходов производства, где обнаружен очаг возгорания, что подтверждается фототаблицей.

По факту складирования древесных отходов (опилок, горбыля), мусора собранного с территории в необорудованном месте и их утилизации путем сжигания на территории «Мехколонна-35» по адресу: РБ, <адрес>, определением государственного инспектора Белорецкого территориального министерства природопользования и экологии РБ Кильдияровым И.Я. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Из протокола № 1-КИ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Янбердиева В.В., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, видно, что место деятельности ИП Яндербиева В.В. РБ, <адрес>, территория «Мехколонна-35» и данные сведения подтверждены подписью Яндербиева В.В.

Сведения представленные суду свидетелем Мартышкиным И.Б. вызывают у суда сомнение, поскольку он является работником пилорамы, в связи с чем, дал показания в целью отвести от административной ответственности.

Довод Яндербиева В.В. о том, что пилорама, расположенная по адресу: РБ, <адрес>, территория «Мехколонны-35» принадлежит ФИО6 является необоснованным, так как документов подтверждающих данный факт не имеется.

Договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ, представленный ФИО6 не является достоверным доказательством, что земельный участок, который он арендует у ООО «Механизированная колони № в лице генерального директора ФИО9, является именно тем участком, где находится пилорама ИП Яндербиева В.В.

Кроме того, доказательств, подтверждающих аренду пилорамы ИП Яндербиева В.В., ФИО6 суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленной вину ИП Яндербиева В.В. в административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, поскольку индивидуальный предприниматель является ответственным за соблюдение требований природоохранного законодательства и осуществление производственного экологического контроля в области охраны окружающей среды и при обращении с отходами производства и потребления.

Согласно ст. 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами предусмотрено наказание в виде административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя Яндербиева Валида Вахитовича привлечь к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Получатель - УФК по Республике Башкортостан (Минэкологии РБ); р/счет 40101810100000010001, ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России, г.Уфа, БИК 048073001, ИНН получателя 0278151669, КПП получателя 027801001, КБК 89011625050010000140, ОКТМО 80611000, вид платежа «денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства в области охраны окружающей среды.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий районный суд РБ.

Судья: Г.В. Ручушкина