Гражданский кодекс часть 1

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Кожухарь Игорь Владимирович (<...>), при секретаре Бурилове А.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории <адрес>», в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № прапорщика ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 02 января 2020 года в 00 часов 30 минут в <адрес>, в нарушение ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» громко слушал музыку, чем нарушил тишину и покой граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что 02 января 2020 года в 00 часов 30 минут в квартире, которую он арендует, он громко слушал музыку, поскольку были праздничные дни. 09 января 2020 года к нему пришел капитан полиции К. с соседкой И., и они проехали в ОП, где в кабинете К. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении его.

Кроме личного признания ФИО1, обстоятельства содеянного им и его вина подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 02 января 2020 года в 00 часов 30 минут в <адрес>, в нарушение ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» громко слушал музыку, чем нарушил тишину и покой гражданки И. С протоколом ФИО1 ознакомлен под роспись и обстоятельства, в нем указанные, не оспаривал. В своих объяснениях записал, что: «Согласен. Ознакомлен».

Из рапорта оперативного дежурного ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу следует, что 02 января 2020 года в 00 часов 52 минуты в дежурную часть поступило сообщение от гражданки И. проживающей в <адрес> том, что по адресу: <адрес>, громкая музыка.

Как явствует из рапорта капитана полиции К., 09 января 2020 года в 21 час по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который 02 января 2019 года в 00 часов 30 минут по указанному адресу громко слушал музыку.

Из объяснения ФИО1 следует, что, проживая по вышеуказанному адресу, 02 января 2019 года в 00 часов 30 минут, находясь дома один по вышеуказанному адресу, громко слушал музыку, поскольку были праздники.

Из объяснения И. видно, что, проживая со своей семьей по адресу: <адрес>, 02 января 2019 года в ночное время гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. громко слушал музыку и мешал ей спать.

По договору аренды квартиры от 10 октября 2018 года между гражданкой З. и гражданином ФИО1, последнему предоставлена в аренду квартира для проживания по адресу: <адрес>.

Таким образом, считаю достоверно установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», то есть в нарушение вышеуказанной нормы закона совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан.

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, суд принимает во внимание, что согласно ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», несут дисциплинарную ответственность.

Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего, в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации, обладают только прямые начальники.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения такового, подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также то, что ФИО1 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, суд считает необходимым производство по рассматриваемому делу прекратить, передав его материалы командиру войсковой части № для применения в отношении ФИО1 мер воздействия в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

При привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности она должна применяться к нему по основаниям и в порядке, предусмотренном Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении ФИО1, – прекратить.

Передать материалы дела об административном правонарушении, совершенном ФИО1 командиру войсковой части № для применения к нему мер воздействия в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья И.В. Кожухарь