ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-19 от 29.09.2011 Дюртюлинского районного суда (Республика Башкортостан)

                                                                                    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №5-19/2011.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 сентября 2011 г. г.ФИО3

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Салимгареев И.Р.,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью , расположенного по адресу: ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой выездной проверки в ООО  (далее ООО ) в центральной котельной, расположенной по адресу: адресу: , выявлены нарушения обязательных норм и правил промышленной безопасности при эксплуатации систем газопотребления: отсутствие лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасного объекта систем газопотребления; непроведение плановых проверки по выполнению разработанных и утвержденных мероприятий по производственному контролю; не представление информации в Нефтекамский территориальный отдел о работе по обеспечению промышленной безопасности эксплуатирующей организации за ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании  ООО  ФИО вину в отсутствии документов на эксплуатацию признал.

Вина ООО  в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ выявлены следующие нарушения: не проведены периодические испытания электроустановок и электрооборудования центральной котельной; не проведена проверка заземляющих устройств центральной котельной с выборочным вскрытием грунта на объектах со сроком эксплуатаций более 12 лет; открыты проложенные заземляющие проводники центральной котельной, не окрашены в черный цвет; отсутствуют паспорта на кабельные линии центральной котельной; в щитах освещения центральной котельной отсутствуют однолинейные схемы электроснабжения; отсутствуют паспорта на заземляющие устройства центральной котельной; нулевой рабочий и защитный проводники по электроустановках ООО  подключены в ВРУ и щитах распределения общей контактный зажим; на предохранительных щитках на электроустановках ООО  отсутствуют надписи, указывающие номинальный ток плавкой вставки; истекли сроки на основные и дополнительные электрозащитные средства; на всех распределительных устройствах (ЩО, ОЩВ,ШР,ВРУ) ООО  отсутствуют четкие надписи, указывающие на назначение отдельных цепей, знаки безопасности и однолинейные схемы, не везде имеются бирки на кабельных линии 0,4 кВ; отсутствует, утвержденный руководителем организации, перечень работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации; электротехнологический персонал ООО  не прошел проверку знаний норм и правил работы в электроустановках; электросварщик ФИО1 не прошел проверку знаний норм и правил работы в электроустановках на 2 группу по электробезопасности, отстранен от работы; у специалиста по охране труда ФИО2 в обязанности которого входит инспектирование электроустановок, отсутствует 4 квалификационная группа по электробезопасности; отсутствует лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасного объекта систем газопотребления; вышел срок действия удостоверения у ответственного лица за безопасную эксплуатацию опасных производственных объектов систем газопотребления; отсутствует Акт периодической метрологической проверки газоанализаторов; не предоставлена информация в Нефтекамский территориальный отдел о работе по обеспечению промышленной безопасности эксплуатирующей организации за ДД.ММ.ГГГГ.; не предъявлен план проверок по производственному контролю; не проводятся плановые проверки по выполнению разработанных и утвержденных мероприятий по производственному контролю; тренировочные занятия с персоналом проводятся без оценки действия персонала, отсутствуют отметки (подписи) присутствия персонала журнале проведения учебно-тренировочных занятий; не установлен порядок (отсутствует приказ) хранения исполнительной и эксплуатационной документации; не разработана инструкция прибора по определению опасной концентрации газа; не производится ежесменная отметка в сменном журнале о работоспособности прибора контроля угарного газа (СО); не обозначено положение (Открыто-Закрыто) на регулируемой заслонке дымохода.

Таким образом, ООО  совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.1. КоАП РФ - нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензии на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Учитывая, что у ООО  в настоящее время отсутствует лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасного объекта системы газопотребления - газовой котельной, эксплуатация которой может привести к наступлению техногенной катострофы, то судья приходит к выводу о том, что применение менее строгого вида административного наказания чем административное приостановление деятельности не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст.4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Приостановить деятельность центральной котельной ООО , расположенной по адресу:  на срок в семь суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с 29 сентября 2011 г.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Салимгареев И.Р.