Гражданский кодекс часть 1

- Султанбека У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина <адрес> Республики, имеющего идентификационную карту №, выданную ДД.ММ.ГГГГ, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <данные изъяты> совершил нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

Согласно протоколу об административном правонарушении, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин., по адресу: <адрес>, у <адрес>, был выявлен гр. ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ в порядке не требующем получение визы, где временно пребыл 90 суток, исчисляемых со дня его въезда в РФ, однако по истечению указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

В судебном заседании гр. ФИО2 пояснил, что с протоколом ознакомлен и согласен. Разрешающие документы для пребывания на территории Российской Федерации отсутствуют. Родственников и малолетних детей, постоянно проживающих и зарегистрированных на территории РФ, он не имеет.

Совершение гр. ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании;

- рапортами полицейских;

- объяснением правонарушителя;

- данными из ЦБДУИГ;

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о составлении их в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что своими действиями гр. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к убеждению о назначении последнему наказания в виде штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как ФИО2 является гражданином Кыргызской Республики, а граждане Кыргызской Республики входят в состав ЕврАзЭС, которые не подлежат выдворению, в связи с чем, суд не применяет наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.10, КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Признать Султанбека У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

2. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

3. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Домодедовский городской суд как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

4. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья