Гражданский кодекс часть 1

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Трифонов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-190/13 (10612000-1502/2012) в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.

11 ноября 2012 года в 0 ч. 10 м. (местного времени) на таможенном посту МАПП Забайкальск здание № 1 на направлении зал «въезд в РФ» проводилось таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза.

ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию не предъявила, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному оформлению ответила отрицательно.

В результате досмотра багажа, находящегося при ФИО1 и состоящего из трех мест, обнаружены следующие товары:

1) сотовый телефон, корпус белого цвета, экран предположительно сенсорный. Натыльнойсторонеимеетсянадпись «iPhone», «Designed by Apple in California Assembled in China», «Model No: A1 303 FCC BCGA1 303 AIC ID: 579C-F1303A». Имеется изображение логотипа Apple. В комплекте с каждым телефоном имеется бумажный клеящийся ярлык, с надписью «iPhone 3GS, White 16 Gb», указанием модели телефона, серийного номера, IMEI. Телефоны упакованы индивидуально в прозрачный полиэтиленовый пакет, далее в пакет серебристого цвета и пакет из ячеистого полиэтилена белого цвета, оклеены клейкой лентой. В количестве 21 шт., общим весом 2,8 кг.;

2) сотовый телефон, корпус черного цвета, экран предположительно сенсорный. Натыльнойсторонеимеетсянадпись «iPhone», «Designed by Apple in California Assembled in China», «Model No: A1 332 EMC 380F FCC ID: BCG-E2380A IC: 579C-E2380A». Имеется изображение логотипа Apple. В комплекте с каждым телефоном имеется бумажный клеящийся ярлык, с надписью «iPhone 4, Black 32Gb», указанием модели телефона, серийного номера, IMEI. Телефоны упакованы индивидуально в прозрачный полиэтиленовый пакет, далее в пакет серебристого цвета и пакет из ячеистого полиэтилена белого цвета, оклеены клейкой лентой. В количестве 4 шт., общим весом 0,5 кг.;

3) сотовый телефон, корпус черного цвета, экран предположительно сенсорный. Натыльнойсторонеимеетсянадпись «iPhone», «Designed by Apple in California Assembled in China», «Model No: A1 332 EMC 380 A FCC ID: BCG-E2380A IC: 579C-E2380A». Имеется изображение логотипа Apple. В комплекте с каждым телефоном имеется бумажный клеящийся ярлык, с надписью «iPhone 4, Black 16Gb», указанием модели телефона, серийного номера, IMEI. Телефоны упакованы индивидуально в прозрачный полиэтиленовый пакет, далее в пакет серебристого цвета и пакет из ячеистого полиэтилена белого цвета, оклеены клейкой лентой. В количестве 1 шт., общим весом 0,15 кг.;

4) сотовый телефон, корпус черного цвета, экран предположительно сенсорный. Натыльнойсторонеимеетсянадпись «iPhone», «16 Gb», «Designed by Apple in California Assembled in China», «Model No: A1 303 FCC ID: BCGA1 303A IC ID579C-A1303A». Имеется изображение логотипа Apple. В комплекте с каждым телефоном имеется бумажный клеящийся ярлык, с надписью «iPhone 3GS, Black 16Gb», указанием модели телефона, серийного номера, IMEI. Телефоны упакованы индивидуально в прозрачный полиэтиленовый пакет, далее в пакет серебристого цвета и пакет из ячеистого полиэтилена белого цвета, оклеены клейкой лентой. В количестве 2 шт., общим весом 0,30 кг.;

5) сотовый телефон, корпус белого цвета, экран предположительно сенсорный. Натыльнойсторонеимеетсянадпись «iPhone», «Designed by Apple in California Assembled in China», «Model No: A1 303 FCC BCGA1 303 A IC ID: 579C-F1303A». Имеется изображение логотипа Apple. В комплекте с каждым телефоном имеется бумажный клеящийся ярлык, с надписью «iPhone 3GS, White 8 Gb», указанием модели телефона, серийного номера, IMEI. Телефоны упакованы индивидуально в прозрачный полиэтиленовый пакет, далее в пакет серебристого цвета и пакет из ячеистого полиэтилена белого цвета, оклеены клейкой лентой. В количестве 27 шт., общим весом 3,6 кг.;

6) сотовый телефон, корпус белого цвета, экран предположительно сенсорный. Натыльнойсторонеимеетсянадпись «iPhone», «Designed by Apple in California Assembled in China», «Model No: A1 303 FCC BCGA1 303 AIC ID: 579C-F1303A». Имеется изображение логотипа Apple. В комплекте с каждым телефоном имеется бумажный клеящийся ярлык, с надписью «iPhone 3GS, White 32 Gb», указанием модели телефона, серийного номера, IMEI. Телефоны упакованы индивидуально в прозрачный полиэтиленовый пакет, далее в пакет серебристого цвета и пакет из ячеистого полиэтилена белого цвета, оклеены клейкой лентой. В количестве 3 шт., общим весом 0,4 кг.

7) сотовый телефон, корпус белого цвета, экран предположительно сенсорный. Натыльнойсторонеимеетсянадпись «iPhone», «Designed by Apple in California Assembled in China», «Model No: A1 332 EMC 380 A FCC ID: BCG-E2380A IC: 579C-E2380A». Имеется изображение логотипа Apple. В комплекте с каждым телефоном имеется бумажный клеящийся ярлык, с надписью «iPhone 4, White 32Gb», указанием модели телефона, серийного номера, IMEI. Телефоны упакованы индивидуально в прозрачный полиэтиленовый пакет, далее в пакет серебристого цвета и пакет из ячеистого полиэтилена белого цвета, оклеены клейкой лентой. В количестве 4 шт., общим весом 0,5 кг.

8) сотовый телефон, корпус белого цвета, экран предположительно сенсорный. Натыльнойсторонеимеетсянадпись «iPhone», «Designed by Apple in California Assembled in China», «Model No: A1 332 EMC 380 A FCC ID: BCG-E2380A IC: 579C-E2380A». Имеется изображение логотипа Apple. В комплекте с каждым телефоном имеется бумажный клеящийся ярлык, с надписью «iPhone 4, White 16Gb», указанием модели телефона, серийного номера, IMEI. Телефоны упакованы индивидуально в прозрачный полиэтиленовый пакет, далее в пакет серебристого цвета и пакет из ячеистого полиэтилена белого цвета, оклеены клейкой лентой. В количестве 1 шт., общим весом 0,15 кг.

Общее количество - 63 шт., общим весом 8,4 кг.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Читинской таможни.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, квалифицируемого как не декларирование товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена частью 1статьи 16. 2 КоАП России.

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник по ордеру от 04 марта 2013 года № адвокат Бураков К.Б. вину в совершении административного правонарушения не признали, представили письменные возражения. Дополнительно пояснили, что товар ввозился для личного пользования - для подарков родственникам. Таможня не предоставила возможность поместить товар на склад временного хранения, подать декларацию и уплатить пошлины для ввоза товара на законных основаниях.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему:

Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д. 14-16) ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что перемещаемые сотовые телефоны ей не принадлежат, ввозились по просьбе знакомого гражданина КНР для продажи.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: актом таможенного досмотра (л.д. 6-9), показания свидетелей (л.д. 17-22), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 23-27), актом приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 28-30), заключением эксперта (л.д. 94-120).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку ФИО1 нарушила требования статьей 4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

Доводы ФИО1 и ее защитника адвоката Буракова К.Б. о необходимости прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд принять не может.

Утверждение о ввозе 63 сотовых телефонов iPhone рыночной стоимостью 226 816 руб. для личного пользования - подарков родственникам суд оценивает критически, поскольку это ничем не подтверждается, кроме того, в ходе административного расследования ФИО1 поясняла другое.

Ввозимый ФИО1 товар, исходя из определенных указанным Соглашением критериев отнесения товаров к товарам для личного пользования, нельзя признать таковым.

Утверждение о том, что таможня не предоставила возможность для законного ввоза товара суд также не может принять, поскольку из действий ФИО1 следует, что она предъявила товар к таможенному досмотру имея целью его ввоза в страну без подачи декларации и уплаты таможенных пошлин.

По правилам статьи 203 Таможенного кодекса Таможенного союза помещение товаров под определенную таможенную процедуру производится по выбору лица, перемещающего их через таможенную границу.

Кроме того, из заявления правообладателя (л.д. 57-82) следует, что товар имеет признаки контрафактности, т.е. на законных основаниях как коммерческую партию его ввести невозможно.

Как разъяснено в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 09 февраля 2012 года) частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В данном случае ФИО1 не выполнила требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара не представив таможенному органу декларацию на ввозимые товары.

При таком положении суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Санкция данной статьи устанавливает наказание для физических лиц в виде наложения административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, привлечения к административной ответственности впервые (л.д. 127), отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает правильным применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

То обстоятельство, что данные товары приобщены в качестве вещественных доказательств по другому делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по статье 14.10 КоАП РФ не препятствует назначению данного наказания.

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 09 февраля 2012 года) в случае совершения лицом двух и более административных правонарушений за каждое из них в силу части 1 статьи 4.4 КоАП РФ назначается наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

Если лицом совершено одно действие (бездействие), содержащее составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей более строгое административное наказание в соответствии с частями 3 и 4 статьи 4.4 КоАП РФ.

Поскольку конфискация товаров, явившихся предметом административного правонарушения, является наказанием в пределах санкции части 1 статьи 16.2 и статьи 14.10 КоАП РФ суд считает возможным применить такое наказание.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание, в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения:

Общее количество - 63 шт., общим весом 8,4 кг.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда

В.А.Трифонов