Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГ в 17 часов 00 минут в зале таможенного оформления экспортного направления, пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля в служебном помещении XXXX ПЗТК ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный, находящегося по адресу: XXXX, был выявлен факт сокрытия гражданкой РФ ФИО1, убывающей из РФ на автобусе с регистрационным номером XXXX (рейс XXXX), товаров от таможенного контроля.

При устном опросе о наличии товаров, сокрытых от таможенного контроля, гр. РФ ФИО1 пояснила, что сокрыла на себе XXXX. В последующем она извлекла из-под одежды XXXX. При этом она пояснила, что использовала способы, затрудняющие обнаружение товаров, поскольку не знала о правилах перемещения товаров, при этом опасалась, что у нее могут возникнуть проблемы при перемещении такого вида товаров. Информационные стенды не читала. О правилах провоза табачных изделий ничего не знала.

По результатам таможенного досмотра, отраженного в АТД XXXX, были установлены фактические сведения о товарах, сокрытых гражданкой РФ ФИО1 под верхней одеждой, а именно: XXXX., с маркировкой: на поверхности упаковки имеется следующая информация: XXXX. На поверхности пачек частично продублирована выше описанная информация, акцизные марки отсутствуют.

Таким образом, гражданка РФ ФИО2, переместив товары с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способов, затрудняющих их обнаружение при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза.

Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (г.Уссурийск) ЭКС - регионального филиал ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ представленный на исследование товар, является XXXX.

В процессе исследования была вскрыта XXXX. Сами объекты исследования - XXXX подверглись разрушающим методам и уничтожены.

Рыночная стоимость на территории Российской Федерации незадекларированных товаров, явившихся предметами административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

В судебное заседание гражданка РФ ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ч. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Проведенным таможенным досмотром было установлены фактические сведения о товарах, сокрытых ФИО1 под верхней одеждой, а именно: XXXX. На поверхности пачек частично продублирована выше описанная информация, акцизные марки отсутствуют.

Таким образом, гражданка РФ ФИО2 сокрыла товар от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу РФ.

Указанные обстоятельства и виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданки РФ ФИО1; заключением эксперта ЭИО XXXX (г.Уссурийск) ЭКС - регионального филиал ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, действия гражданки ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить гражданке РФ ФИО2 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят на основании протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., изъят и помещен на ответственное хранение на склад временного хранения Уссурийской таможни, расположенный в регионе деятельности таможенного поста МАПП Пограничный.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук