ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1913/2016 от 08.12.2016 Выборгского городского суда (Ленинградская область)

Дело № 5-1913/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2016 года <...>

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Шевцова Н.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, СО,

переводчика ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении СО, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, женатого, на иждивении имеющего двоих детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> здание подсобного цеха б/н,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

СО совершил осуществление трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента, действующего на территории Российской Федерации Ленинградской <адрес> и необходимого в соответствии с Федеральным законом, совершенное в <адрес>, а именно:

Дата в 10 часов 00 минут сотрудники ОИК УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> приняли участие в качестве специалистов в прокурорской проверке, в отношении подсобного цеха, расположенного по адресу: <адрес>, здание подсобного цеха, б/н, где арендатором является ООО «<данные изъяты>», Был выявлен гражданин Республики Таджикистан СО, который осуществлял трудовую деятельность в качестве фасовщика мяса и субпродуктов (фасовал готовую продукцию по пакетам), не имея при этом разрешения на работу/патента. СО незаконно осуществлял трудовую деятельность в РФ в нарушение требований ч. 4 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в Ленинградской области.

В судебном заседании СО вину признал и показал, что прибыл на территорию РФ Дата через КПП «Пулково» с целью работы, однако за разрешением на работу в органы УФМС не обращался. Приобрел студенческий билет ЧОУ ВО Санкт – Петербургский институт управления и права оформил у знакомого за 25000 рублей, в данном учреждении никогда не учился и не знает где оно находится. С Дата осуществлял трудовую деятельность в качестве фасовщика мяса и субпродуктов (фасовал готовую продукцию по пакетам), в расположенном по адресу: <адрес>, здание подсобного цеха б/н, ООО <данные изъяты>». О том, что не имел права осуществлять трудовую деятельность без разрешения знал, но знакомый сказал, что студентам разрешено работать в период обучения, доже иностранным. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав СО, считает, что вина СО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, доказана полностью, что подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении от Дата, рапортом инспектора ОАР РПМ ОИК УВМ ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области о выявленном административном правонарушении, объяснением СО, копией паспорта, копией студенческого билета, договора -СПИ о возмездном оказании услуг по обучению от Дата, представленными документами о личности СО и об обстоятельствах пребывания в РФ, распечаткой базы данных из АС ЦБДУИГ (СПО «Мигрант-1»), копией акта проверки от Дата, копией объяснением генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2 от Дата и копией его паспорта решения от Дата, свидетельства о государственной регистрации права, договора аренды нежилого помещения, дополнительного соглашения, которые признаются судом допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, достаточными для разрешения дела по существу, подтверждающими, что СО совершил административное правонарушение, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента, действующего на территории Российской Федерации Ленинградской области и необходимого в соответствии с Федеральным законом, совершенное в Ленинградской области. Действия СО, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения установлена.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, то, что он имеет постоянное место жительства в <адрес>, отсутствие сведений об официальном трудоустройстве и родственников, являющихся гражданами РФ, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к административной ответственности, наличие на иждивении детей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считая возможным назначить СО наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения СО новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.10, 18.10, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

СОДата года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии с частью 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Н.В. Шевцова

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Санкт - Петербурге

ИНН <***>, ОКТМО 40911000, КПП 784201001, БИК 044030001

Номер счета получателя 40101810200000010001 Северо – Западное ГУ БанкаРоссии по СПб

КБК 188 1 16 40000 01 6022 140

УИН 18

В графе «Наименование платежа» указывать «Административный штраф по делу № 5-1913/2016.