Гражданский кодекс часть 1

Судья Находкинского городского суда <.........>ФИО3 В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, зарегистрированной по адресу: <.........> - 45 (ИНН: №, ОГРНИП №, зарегистрированной ДД.ММ.ГГ. инспекцией Федеральной налоговой службы по <.........> края),

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГ. на таможенную территорию Евразийского экономического союза в порт Восточный РФ из порта SHANGHAI (Китай) на борту теплохода «TIM-S» по коносаменту № № от ДД.ММ.ГГ., инвойсу № HK 2018-1 от ДД.ММ.ГГ., внешнеторговому контракту № НК 01-18 от ДД.ММ.ГГ., ввезён контейнер № № с иностранным товаром. Согласно товаросопроводительным документам в контейнере должен находиться товар: переносные автомобильные кресла для детей, общим количеством 243 грузовых места, общим весом брутто – 5104,38 кг.

Перевозчиком является иностранная фирма «MAERSK LLC». Отправителем товара является иностранная фирма «JIANGSU INVENTIVEBABY INDUSTRY CO., LTD». Получателем товара, согласно коносаменту, является ИП ФИО1.

ДД.ММ.ГГ. в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Морской порт Восточный Находкинской таможни, ИП ФИО1 подана декларация на товары № с заявленным в ней к таможенному оформлению товаром – переносные автомобильные кресла для детей, общим количеством 243 грузовых места, общим весом брутто 5104,38 кг.

В результате таможенного досмотра (акт ТД № от ДД.ММ.ГГ.) установлено, что в контейнере № №, помимо заявленного в ДТ № товара, также находится и незадекларированный товар, а именно: 1) картонная упаковка с маркировкой: детское удерживающее устройство, KENGA XL-518, c ISOFIX, группа I-II (9-25 кг), III (22-36), вес брутто/нетто, размер картонной упаковки, KENGA XL-51, c ISOFIX, цвет, количество, всего 49 шт., вес нетто 58,8 кг.; 2) нижняя часть детских автомобильных сидений из полимерного материала и металла всего 4 шт.; 3) замки для сидений всего 100 шт.; 4) мешки прозрачные из полимерного материала, всего 80 шт.

Обнаруженный товар был изъят и ДД.ММ.ГГ. передан на хранение в постоянную зону таможенного контроля ООО «Атлантик ДВ».

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ИП ФИО1 протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании ИП ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, признала в полном объеме, просила назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Необходимости вызова в судебное заседание лица, составившего протокол об административном правонарушении, не усматриваю.

Изучив протокол об административном правонарушении и иные представленные материалы, выслушав ИП ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 данного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии с п.2 ст. 9 Таможенного союза Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в электронной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п.п.32 п.1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенная декларация – таможенный документ, содержащий сведения о товарах и иные сведения, необходимые для выпуска товаров.

Таможенное декларирование – заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров (п.п.35 п.1 ст. 2 ТК ЕАЭС)

Таможенная процедура – совокупность норм, определяющих для целей таможенного регулирования условия и порядок использования товаров на таможенной территории Союза или за ее пределами (п.п. 34 п.1 ст. 2 ТК ЕАЭС)

В силу требований ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита используется декларация на товары.

Статьей 106 ТК ЕАЭС установлено, что в декларации на товары указываются следующие основные сведения, в том числе сведения о товарах: о заявляемой таможенной процедуре, наименование, описание, код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности, описание упаковок, цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения.

Подпунктом 7 п.1 ст. 2 ТК ЕАЭС установлено, что декларантом является лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. Согласно ст. 83 ТК ЕАЭС декларантом может быть лицо государства-члена Союза, являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза.

В данном случае такую сделку заключил ИП ФИО1, в графе 14, <.........>40/261118/0030430 декларантом указана ИП ФИО1, в связи с чем, обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров возложена на ИП ФИО1

В соответствии с п.8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Подав декларацию на товары, которая была принята и зарегистрирована таможенным органом в установленном порядке, ИП ФИО1, как декларант, совершил юридически значимый факт, то есть заявил о том, что в его адрес прибыли товары, заявленные в декларации.

Вместе с тем, в результате таможенного досмотра (акт ТД № от ДД.ММ.ГГ.) установлено, что в контейнере № №, помимо заявленного в ДТ № товара, также находится и незадекларированный товар, а именно: 1) картонная упаковка с маркировкой: детское удерживающее устройство, KENGA XL-518, c ISOFIX, группа I-II (9-25 кг), III (22-36), вес брутто/нетто, размер картонной упаковки, KENGA XL-51, c ISOFIX, цвет, количество, всего 49 шт., вес нетто 58,8 кг.; 2) нижняя часть детских автомобильных сидений из полимерного материала и металла всего 4 шт.; 3) замки для сидений всего 100 шт.; 4) мешки прозрачные из полимерного материала, всего 80 шт.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ., представленный на исследование товар, представляет собой: 1) коробками из гофрированного картона коричневого цвета, размерами в собранном виде 74х43,5х94 см, с нанесенными печатным способом изображением детского удерживающего устройства для автомобиля и маркировкой: «Детское удерживающее устройство, KENGA XL-518, c ISOFIX, группа I-II (9-25 кг), III (22-36) и др. Предназначены для использования в качестве потребительской упаковки для готовых изделий; 2) частью детского удерживающего устройства, представляющего собой небольшое сиденье из полимерного материала и металла, без спинки и подголовника; 3) замками ремней безопасности для детского автокресла, представляющие собой замок защелку, предназначенные для фиксации детских автокресел в автомобиле; 4) мягкой прозрачной полимерной упаковкой размерами 122х86 см, имеющей корпус в форме рукава, с дном и открытым верхом (пакет), на которую нанесена предупредительная маркировка. Упаковка предназначена для использования ее в качестве потребительской для готовых изделий. Рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляла 52 464,96 рублей.

В целях заявления достоверных сведений о количестве товаров ИП ФИО1 могла предварительно, до подачи ДТ в таможенный орган осмотреть товар, определить его количество, либо дополнительно связаться с отправителем и уточнить сведения о поставляемом товаре.

Вместе с тем, ИП ФИО1 не воспользовалась данным правом, вследствие чего не указала в ДТ о товаре, который подлежал декларированию, что привело к совершению правонарушения.

В действиях ИП ФИО1 содержится состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения и ее виновность объективно подтверждены совокупностью представленных в материалы дела об административном правонарушении доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности: протоколом об административном правонарушении; копией ДТ №, коносаментом № № от ДД.ММ.ГГ., инвойсом № HK 2018-1 от ДД.ММ.ГГ., внешнеторговым контрактом № НК 01-18 от ДД.ММ.ГГ., актом ТД № от ДД.ММ.ГГ., протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ., а также другими материалами дела.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что ИП ФИО1 следует назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженку <.........>, (ИНН: №, ОГРНИП №, зарегистрированной ДД.ММ.ГГ. инспекцией Федеральной налоговой службы по <.........> края) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, находящихся в зоне таможенного контроля ООО «Атлантик ДВ»: 1) коробки из гофрированного картона коричневого цвета, размерами в собранном виде 74х43,5х94 см, с нанесенными печатным способом изображением детского удерживающего устройства для автомобиля и маркировкой: «Детское удерживающее устройство, KENGA XL-518, c ISOFIX, группа I-II (9-25 кг), III (22-36) и др. предназначены для использования в качестве потребительской упаковки для готовых изделий, 49 шт.; 2) часть детского удерживающего устройства, представляющего собой небольшое сиденье из полимерного материала и металла, без спинки и подголовника, 4 шт.; 3) замки ремней безопасности для детского автокресла, представляющие собой замок защелку, предназначенные для фиксации детских автокресел в автомобиле, 100 шт.; 4) мягкая прозрачная полимерная упаковка размерами 122х86 см, имеющая корпус в форме рукава, с дном и открытым верхом (пакет), на которую нанесена предупредительная маркировка 80 шт., упаковка предназначена для использования ее в качестве потребительской для готовых изделий.

Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья ФИО4