Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотруднику полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Так, ***г. примерно в 03 часа 32 минуты, ФИО1 в районе дома № ***, находясь в автомобиле Hyundai accent ***, был остановлен сотрудниками ОГИБДД в рамках проведения профилактических мероприятий «Оружие», для проверки документов на право управления транспортным средством, на неоднократные требования предъявить их отвечал отказом, в связи с чем были приглашены понятые в присутствии которых ФИО1, так же отказывался их предъявлять, после чего сотрудниками ОГИБДД в присутствии понятых, был проведен досмотр автомобиля и документы были обнаружены.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, признал, и пояснил, что в виду не полного знания регламентов ОГИБДД был уверен, что проверка документов осуществляется на стационарном посту.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств:

- письменными объяснениями Б.А.В., согласно которым ***г. примерно в 03 часа 32 минут, был приглашен в качестве понятого и в его присутствии и присутствии второго понятого инспекторами ДПС были потребованы у водителя транспортного средства ***26 документы на право управления автомобиля, на что водитель ответил отказом, в дальнейшем на неоднократные требования инспекторов ОГИБДД предъявить документы был получен отказ. В дальнейшем был произведен досмотр автомобиля ***в результате были найдены документы в дорожной сумке. После чего был составлен протокол досмотра.

- письменными объяснениями Г.Н.А., согласно которым, ***г. примерно в 03 часа 32 минут, была приглашена в качестве понятой и в ее присутствии и присутствии второго понятого инспекторами ДПС неоднократно было предложено предъявить документы для проверки водителю автомобиля Hyundai accent ***, на что он ответил отказом. В дальнейшем был произведен досмотр автомобиля***в результате были найдены документы в дорожной сумке. После чего был составлен протокол досмотра.

- рапортом ИДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Ставрополю М.А.И.

- протоколом задержания *** г. составленного в отношении ФИО1

- проколом доставления физического лица № ***г.

- протоколом об административном правонарушении № *** г. в отношении ФИО1

-проколом досмотра транспортного средства № *** г.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно ФИО1, подтвержден в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотруднику полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по СК, ИНН ***.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Ставрополя.

Судья А.С. Ширяев