Гражданский кодекс часть 1

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Турунхаева В.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов ФИО1, являясь ответственным за противопожарное состояние объектов <данные изъяты>, зарегистрированного как юридическое лицо по адресу: <адрес> не исполнил в срок предписание пожарного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ г., срок которого истек ДД.ММ.ГГГГ г., по устранению нарушений требований Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, а именно: пути эвакуации 2-го этажа отделаны горючей, токсичной обшивкой; допускается изменение объемно-планировочных решений в здании, а именно устройство встроенных помещений, выполненных из ДСП; лестничный маршрут ведущий к аудитории № 646, выполнен с нарушением норм; двери эвакуационных выходов, ведущие с поэтажных коридоров в лестничные клетки не имеют приспособлений для самозакрывания; на втором этаже здания четвертой степени огнестойкости размещены учебные аудитории; пути эвакуации отделаны токсичными, горючими материалами; на путях эвакуации коридора применено несертифицированное напольное покрытие с неизвестными показателями пожарной безопасности; помещения лаборатории ПСМИ не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; со второго этажа здания отсутствует второй эвакуационный выход; лестничный марш, ведущий к архитектурно-художественной мастерской выполнен с нарушением СНИП; пути эвакуации отделаны горючими, токсичными материалами; в учебном корпусе № на путях эвакуации коридора применено несертифицированное напольное покрытие с неизвестными показателями пожарной безопасности; в учебном корпусе № не заключен договор на техническое обслуживание пожарной сигнализации; пути эвакуации 1-го этажа правого крыла, 3-го этажа правого крыла, 2-го этажа перехода отделаны горючими материалами; лестничный марш, ведущий по переходу к кафедре ПСМИ выполнен из дерева, имеет несертифицированное напольное покрытие с неизвестными показателями пожарной безопасности; запасные выходы со второго этажа осуществляются через аудиторию № 113, с третьего этажа – через аудиторию № 138; 4-го этажа – через аудиторию № 144-153; допускается изменение объемно-планировочных решений; в учебном корпусе № высота дверного проема эвакуационного выхода манежа не соответствует требованиям норма; пути эвакуации отделаны горючими, токсичными материалами; лестничный марш, эвакуационного выхода выполнен из дерева; в учебном корпусе № отсутствует второй эвакуационный выход из помещений аудиторий, расположенных на мансардном этаже здания; в учебном корпусе № высота дверных проемов лабораторий КМТС не соответствует требованиям норм; допускает отделка путей эвакуации 2-го, 3-го этажей здания горючими, токсичными материалами; допускается изменение объемно-планировочных решений; двери эвакуационных выходов, ведущие с поэтажных коридоров в лестничные клетки не имеет приспособлений для самозакрывания. Срок исполнения вышеуказанного предписания был установлен до ДД.ММ.ГГГГ В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ признал в полном объеме, пояснил, что исполнить в срок предписание пожарного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ не представилось возможным в виду отсутствия на это денежных средств у <данные изъяты> В настоящее время принимаются меры к изысканию денежных средств и исполнению предписания.

Выслушав ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении, представленные материалы к протоколу, а именно: приказ о приеме на работу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № к, предписание пожарного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности; акт проверки ФГБ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, не исполнено предписание пожарного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ г., срок которого истек ДД.ММ.ГГГГ г., прихожу к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

С учетом смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствия отягчающих обстоятельств полагаю возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.13 ст.19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: р/с <***>, в ГРКЦ НБ РБ Банка России, получатель УФК МФ РФ по РБ (УФСИН РФ по РБ), Банк получателя ГРКЦ НБ РБ Банка России, БИК 048142001, ИНН <***>, КПП 032601001, КБК 32011621010017000140, ОКАТО 81401000000.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья: Турунхаева В.Г.