ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-192/2016 от 06.05.2016 Апатитского городского суда (Мурманская область)

Адм. дело № 5-192/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 мая 2016 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Коробова О.Н.,

при секретаре Дороженко А.С.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности, ФИО1,

рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: <...>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 12 часов 01 минут <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <.....>, двигаясь задним ходом, совершил наезд на автомобиль <.....>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривал. Пояснил, что действительно выезжал со двора, проезжая вдоль банка <адрес> отвлекся на телефонный звонок и въехал в транспортное средство <.....>. Автомобиль был в зоне его видимости, однако он его поздно увидел, впоследствии растерялся, испугался и уехал с места ДТП. Уезжая с первого ДТП задним ходом, он совершил столкновение с другим автомобилем, которого он при движении не видел, так как транспортное средство находилось в «мертвой зоне» зеркал. Почувствовав удар, посмотрел назад, увидела автомобиль, но продолжил движение, испугался и скрылся с места ДТП. Раскаивается в содеянном.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья полагает, что ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Действия водителей в дорожной ситуации регламентированы Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090.

В соответствии с пунктом 2.5. Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями, данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>; рапортом ИДПС; схемой места ДТП; письменными объяснениями ФИО1; определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Судья считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку им не был соблюден п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Назначая наказание, судья принимает во внимание личность правонарушителя, который <.....>, тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено дорожно-транспортное происшествие, и не находя оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, считает возможным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <.....>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <.....>.

Разъяснить ФИО1 его обязанность в соответствии с ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Апатитский».

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Коробова