Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту г. Саяногорска, <>, расположенного по адресу: <адрес>, совершившего правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Юридическим лицом Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту г. Саяногорска (далее - Комитет) не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, не обеспечена безопасность дорожного движения, а именно на улицах Ленина, 30 лет КГЭС, Металлургов, Дорожная, Пионерская, ФИО1, Успенского, Шушенская, Ветеранов Труда, Почтовая г. Саяногорска отсутствует, неисправно, отключено наружно уличное освещение, не освещаются пешеходные переходы.

В судебном заседании защитник юридического лица ФИО2, действующий на основании доверенности от ДАТА, вину в совершении административного правонарушения не признал. Дополнительно суду пояснил, что со стороны Комитета предпринимались все возможные мероприятия для выделения денег на оплату услуг по поставке электрической энергии. При этом, распорядителем денежных средств Комитет не является. После предоставления денежных средств, они были на следующий день переведены на счет ОАО «Хакасэнергосбыта». Просил производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Суд, выслушав пояснения защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно, статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Как установлено судьей из протокола № об административном правонарушении от ДАТА, юридическим лицом Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту г. Саяногорска не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, не обеспечена безопасность дорожного движения, а именно ДАТА в 01:00 на улицах Ленина, 30 лет КГЭС, Металлургов, Дорожная, Пионерская, ФИО1, Успенского, Шушенская, Ветеранов Труда, Почтовая г. Саяногорска отсутствовало, неисправно, отключено наружно уличное освещение, не освещаются пешеходные переходы. Тем саамы нарушены требования п. 4.6. ГОСТ Р-50597-93, п. 4.6.1. ГОСТ Р 52799-2007, то есть совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Из акта № о выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДАТА следует, что ДАТА в 01:00 час. на участке: ул. Ленина, 30 лет КГЭС, Металлургов, Дорожная, Пионерская, ФИО1, Успенского, Шушенская, Ветеранов Труда, Почтовая г. Саяногорска выявлены следующие недостатки: неисправно, не работает наружное уличное освещение, не освещены пешеходные переходы, тем самым не обеспечена безопасность дорожного движения.

Отсутствовало искусственное освещение на ул. Ветеранов Труда г. Саяногорска ДАТА в 21:00 час. (акт № от ДАТА).

Задачами Комитета являются: организация в границах муниципального образования г. Саяногорск электроснабжение населения, согласно положениям Устава.

На основании приказа № от ДАТА руководителя Комитета, утвержден план-график закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд Комитета на 2017 год.

Между ОАО «Хакасэнергосбыт» и Комитетом ДАТА заключен муниципальный контракт № на поставку электрической энергии.

При этом, со стороны Комитета в Бюджетно-финансовое управление администрации г. Саяногорска направлялись заявки бюджетополучателя на выделение денежных средств для оплаты задолженности за уличное освещение.

Со стороны ОАО «Хакасэнергосбыт» направлялись уведомления о необходимости погасить возникшую задолженность. Об этом сообщалось зам. главы МО г. Саяногорска со стороны руководителя Комитета, что подтверждается письмами от ДАТА, ДАТА.

При поступлении денежных средств на счет Комитета, производилось погашение задолженности перед ОАО «Хакасэнергосбыт», что следует из платежных поручений № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает в действиях ФИО состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, с учетом положений ст. 1.5 КоАП РФ.

Согласно, п.2 ч.2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9 и ст. ст. 29.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту г. Саяногорска привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ прекратить - в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Гусына