Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося <данные изъяты>, факультет «Физической культуры и дополнительного образования» очной формы обучения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении №097868 от 05.05.2018г., составленного участковым инспектором УМВД России по г. Воронежу ФИО1 в 20ч.40м., следует: 05.05.2018г. в 17ч.47м. по ул. Чайковского, 3, г. Воронежа, напротив ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, находясь в группе граждан, ФИО7, которые перекрыли проезжую часть дороги, громко выкрикивали лозунги о смене власти, вели себя вызывающе, чем нарушали общественный порядок, законные требования начальника УМВД России по г. Воронежу ФИО2 и начальника ОП №6 УМВД России по г. Воронежу ФИО3 о прекращении нарушения общественного порядка проигнорировал, не прекратил противоправные действия.

Действия ФИО7 квалифицированы по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Выслушав в судебном заседании:

-ФИО7, не отрицавшего свою причастность к данному правонарушению, раскаявшегося в содеянном,

-огласив объяснение зам. начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по г. Воронежу ФИО4, пояснившего, что толпа лиц, агрессивно настроенных, находившихся 05.05.2018г. около 17ч.45м. у ОП №6, не реагировала на требование начальника ОП №6 УМВД России по г. Воронежу ФИО3, говорившего в рупор, разойтись. ФИО7 находился среди указанных лиц. Несмотря на законные требования начальника ОП №6 ФИО3, собравшиеся требования проигнорировали, продолжали кричать, нарушать общественный порядок, т.е. оказывали неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в том числе и ФИО7 вследствие чего он был доставлен в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу;

-огласив объяснение зам. начальника ОП №6 УМВД России по г. Воронежу ФИО5, которое аналогично объяснению зам. начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по г. Воронежу ФИО4;

-исследовав также представленные материалы дела об административном правонарушении, подвергнув их обозрению и оглашению, а именно: объяснения граждан: свидетель№1, проживающей по адресу: <адрес>, свидетель№2, проживающей по адресу: <адрес>, свидетель№3, проживающей по адресу: <адрес>, свидетель№4, проживающего по адресу: <адрес>, свидетель№5, проживающей по адресу: <адрес>, пояснивших, что 05.05.2018г. около 16ч. наблюдали как около ОП №6 УМВД России по г. Воронежу находилась группа агрессивно настроенных молодых людей, которые выкрикивали различные лозунги, перекрыли проезжую часть, не расходились, на требования сотрудников полиции никак не реагировали, они мешали им – жителям отдыхать в выходной день; протокол об административном правонарушении №097868 от 05.05.2018г., составленный в отношении ФИО7, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленный 05.05.2018г. в 18ч.05м., протокол АА об административном задержании №612775 от 05.05.2018г., составленный в отношении ФИО7 в 18ч.40м., рапорты сотрудников полиции ФИО3, ФИО6, а также диск в видеозаписью обстоятельств запечатленного правонарушения с участием ФИО7, суд находит полностью установленной и доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотрена ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, санкция которой влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительный случаях, за отдельные виды административных правонарушений.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, которые суд считает исключительными суд не находит оснований для назначения ФИО7 наказания в виде штрафа, считая необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но на непродолжительный срок, с учетом того, что он совершил данное административное правонарушение впервые, в суде в содеянном раскаялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося <данные изъяты>, факультет «Физической культуры и дополнительного образования» очной формы обучения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, административному наказанию по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО7 исчислять с 05.05.2018г. с 18ч.40. (согласно протоколу об административном задержании АА №612775, составленному 05.05.2018г. в 18ч.40м.).

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., направить для отбывания наказания в спецприемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд.

Судья Беляева Э.А.