ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1942/11-2019 от 21.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)

Дело №5-1942/11-2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

21 августа 2019 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Шурова Л.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

19.08. 2019 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут около <адрес>, был задержан ФИО1 в связи с обнаружением внешних признаков алкогольного опьянения: неопрятный внешний вид, шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного изо рта, в связи с чем ему было предложено проехать в ОБУЗ «ОКНБ» <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, однако от прохождения медицинского освидетельствования последний отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные суду материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии как события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так и виновности ФИО1 в его совершении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, объяснениями, рапортами сотрудников полиции, направлением на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами дела.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ далее – Закон «О полиции»), одним из основных направлений деятельности полиции является производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ медицинское освидетельствование на состояние опьянения относится к мерам обеспечения производства по делу об административных правонарушениях.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» одной из обязанностей полиции является обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, так и виновность ФИО1 в его совершении, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Суд принимает во внимание представленные доказательства, поскольку считает, что они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и не противоречивы, в этой связи не доверять им у суда оснований не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вину ФИО1 в его совершении.

При назначении административного наказания, суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, учитывает также, что ФИО1 не имеет постоянного места жительства, имеет статус БОМЖ, а поэтому считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, уроженца <адрес>, проживающей по адресу: БОМЖ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Начало срока административного наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 30 мин.

Местом отбытия наказания считать специальный приемник (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) Центр исполнения административного законодательства УМВД России по г. Курску.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Л.И. Шурова