Гражданский кодекс часть 1

18 февраля 2014 года Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В. рассмотрев материалы дела XXXX в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Алькор» XXXX об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ с применением электронной формы декларирования ООО «Алькор» на товар, прибывший из КНР по ТТН XXXX от ДД.ММ.ГГ в транспортном средстве государственный регистрационный знак XXXX на Гродековский таможенный пост Уссурийской таможни была подана декларация на товары (далее ДТ) XXXX на товары - диоды светоизлучающие, профиль алюминиевый для монтажа осветительной продукции, универсальные, портативные электрические аккумуляторы, контроллеры программируемые с памятью, универсальные зарядные устройства, линзы пластмассовые для осветительного оборудования, электрическое осветительное оборудование: прожекторы, цифровые светодиодные панели (доски), ручки шариковые с жидкими чернилами, преобразователи статические (выпрямители) - блоки питания, светильники электрические, светодиодные, пресс-форма для изготовления изделий.

В отношении товаров был назначен таможенный досмотр, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра XXXX

По результатам таможенного досмотра было установлено, что товар XXXX упакован в индивидуальные картонные коробки, затем рядами в транспортные картонные коробки (всего 430 мест), а часть товара XXXX (54 картонные коробки) по 4 коробки помещены в деревянные ящики (13 ящиков). Деревянные ящики, черного цвета с надписью "ast telekom russia", представляют собой изделия с наружной поверхностью из фанеры, на торцах и кромках уголок из алюминия, уголки на изделии закреплены при помощи клепок из металла, к нижней части ящика прикреплены полимерные колеса, с боковых сторон имеются складные ручки из металла. Внутренняя часть ящика поделена на три отсека, вся внутренняя часть ящика обшита мягким полимерным материалом. Вес 13 ящиков составил брутто 393 кг, нетто 393 кг.

Товара XXXX упакован в индивидуальные картонные коробки, затем рядами в транспортные картонные коробки (всего 14 мест), а часть товара XXXX (12 картонных коробок с товаром) уложена в ящики (6 ящиков). Деревянные ящики синего цвета с надписью "ast telekom russia", представляют собой изделия с наружной поверхностью из фанеры, на торцах и кромках уголок из алюминия, уголки на изделии закреплены при помощи клепок из металла, к нижней части ящика прикреплены полимерные колеса, с боковых сторон имеются складные ручки из металла. Внутренняя часть ящика поделена на три отсека, вся внутренняя часть ящика обшита мягким полимерным материалом. Вес 6 ящиков составил брутто 156 кг, нетто 156 кг.

В товаросопроводительных документах и в декларации на товары упаковка грузовых мест по товару XXXX и XXXX заявлена как картонная коробка, в количестве 432 и 14 грузовых мест соответственно, код упаковки «СТ».

Общее количество деревянных ящиков - 19 штук, общим весом брутто 549 кг, нетто 549 кг.

В товаросопроводительных документах и в декларации на товары сведения о товаре «ящик. представляющий собой изделие с наружной поверхностью из фанеры, на торцах и кромках уголок из алюминия, уголки на изделии закреплены при помощи клепок из металла, к нижней части ящика прикреплены полимерные колеса, с боковых сторон имеются складные ручки из металла. внутренняя часть ящика поделена на три отсека, вся внутренняя часть ящика обшита мягким полимерным материалом», отсутствуют.

Таким образом, в действиях ООО «Алькор» усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России - декларирование по установленной форме товара.

Согласно заключению эксперта ЭКС ЦЭКТУ XXXX от ДД.ММ.ГГ XXXX средняя рыночная стоимость данного товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX

В судебное заседание представитель ООО «Алькор» не явился, извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить минимальный штраф.

Рассмотрев представленные материалы, суд полагает следующее.

За недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Согласно ч.2 ст. 2 1 Кодекса РФ об АП юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП России или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с «Инструкцией о порядке заполнения декларации на товары», утвержденной решением комиссии таможенного союза от 20.05.2010 №257, в графах 31, 33, 35, 38 ТД указывается точное описание декларируемых товаров: наименование, код товаров, количество и вес, а также их технические и основные коммерческие характеристики и т.д., которые позволяют идентифицировать декларируемые товары для таможенных целей.

В судебном заседании установлено, что ООО «Алькор» не исполнило обязанности, установленные ст. 179, ст.181, ст. 188 Таможенного кодекса Таможенного союза, не воспользовалось правом, предоставленным ст. 187ТКТС.

Вина общества при совершении правонарушения, и состоит в том, что оно имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства, за нарушение которых КоАП России предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, ООО «Алькор» не исполнив обязанности, установленные Таможенным Кодексом Таможенного Союза, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП - недекларирование по установленной письменной форме товаров, что подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что в течение года к административной ответственности в области таможенного дела ООО «Алькор» не привлекалось, учитывая признание правонарушителем вины в совершении административного правонарушения, что расценивается судом в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, как смягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа в размере XXXX составляющем одну вторую размера стоимости предметов административного правонарушения, без конфискации предметов административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Алькор» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере XXXX без конфискации предметов административного правонарушения.

Товар: деревянные ящики - 19 штук, общим весом брутто 549 кг, нетто 549 кг., находящийся на ответственном хранении на кладе смешанных грузов XXXX возвратить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья: Рогалев Е.В.