Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга — Тексты судебных актов
Дело 5-196/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 28 апреля 2011 года
Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Посохина И.В.,
С участием правонарушителя ФИО1
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ранее к административной ответственности не привлекалвшейся,
УСТАНОВИЛ:
Гражданка республики Молдова ФИО1, являясь иностранной гражданкой, допустила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов на право пребывания на территории РФ: ( отсутствует паспорт и миграционная карта), а именно: 25.04.2011 года в 16 часов 00 минут
гражданка Республики Молдовы ФИО1 была выявлена при проведении проверки мест несанкционированной розничной торговли, по адресу: Санкт-Петербург, <...> д. (), напротив магазина «Здоровый малыш», как нарушившая режим пребывания на территории РФ, выразившееся в отсутствии документов на право пребывания на территории РФ (отсутствует паспорт и миграционная карта).
Личность ФИО1 установлена по внутреннему паспорту гражданки Молдовы.
В судебном заседании ФИО1, признала себя полностью виновной в совершении указанного правонарушения, и пояснила, что около 10 лет проживает на территории РФ, после заключения брака с гражданином РФ. У нее на иждивении имеется дочь – гражданка РФ, 7 лет, которая проживает с вместе с ФИО1 мужем ФИО1 развелась, алиментов на содержание ребенка не получает и содержит дочь только на свои средства. ФИО1 потеряла паспорт и миграционную карту, в связи с чем на территории РФ пребывала без документов. В настоящее время намерена выехать, восстановить паспорт и оформить вид на жительство в РФ. Просит не выдворять ее за пределы РФ, поскольку ее дочь не с кем оставить.
Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении № АП 0005465 от 25.04.2010 года; сведениями из информационного центра УФМС имеются сведения о регистрации ФИО1 в адресе пребывания в период с 16.12.2004 года по 07.09.2004 года на территории РФ, сведений о нарушения законодательства в сфере миграционного учета в отношении ФИО1 не имеется; определение начальника 80 отдела милиции УВД Колпинского района о передаче материалов дела по подведомственности начальнику ОУФМС Колпинского района от 25.05.2011 года, справкой об установлении личности иностранного гражданина, фототаблицей от 25.04.2011 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 25.04.2011 года №0005465.
Заслушав правонарушительницу, исследовав представленные материалы, суд находит, что формально в действиях Куприн Н. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Однако принимая во внимание, отношение ФИО1 к содеянному, а именно признание своей вины, раскаяние в содеянном, то, что она длительный период проживает на территории РФ и за время пребывания на территории РФ он не допускала нарушений режима пребывания на территории Российской Федерации, имеет на иждивении малолетнего ребенка – гражданина РФ, которого одна содержит, желает восстановить утерянные документы, т.е. совокупности смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и тот факт, что фактически правонарушение, совершенное ФИО1 не представляет угрозы интересам РФ, суд полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности за совершенное правонарушение в виду его малозначительности, ограничившись устным замечанием.
Учитывая, что в соответствие с положениями Европейской Конвенции о защите прав и основных свобод и Протоколом №4 к указанной Конвенции, ратифицированными РФ, защищающими права на уважение личной и семейной жизни и на свободу передвижения, выдворение ФИО1, в связи с отсутствием у нее документов, может повлиять на интересы и благополучие несовершеннолетнего ребенка правонарушителя, т.е. устойчивость социальных и семейных связей ФИО1 и членов ее семьи, суд полагает нецелесообразным выдворение ФИО1 за пределы РФ
Руководствуясь ст.ст.1.3, 2.9, 4.2, 18.8, 29.1-29.4 -29.6, 29.12 Кодекса об Административных Правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности за совершенное правонарушение в силу его малозначительности и объявить ей устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: