ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1962/20 от 27.07.2020 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июля 2020 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Шнайдер О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: Т.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, не трудоустроенного, имеющего на содержании 3 иждивенцев, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут в <адрес>Т.В.С. находился в служебном кабинете ОМВД России по <адрес>, при доставлении в состоянии алкогольного опьянения из адреса: <адрес>, при проведении проверки по факту нанесения побоев супруге Т.Е.Г., ответил категорическим отказом от дачи объяснений по обстоятельствам дела, на предложение пройти в дежурную часть для проведения фото и дактилоскопирования, оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, выразившиеся в виде полного игнорирования распоряжения и требования, физическом воспрепятствовании и совершения действий вопреки им, а именно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, кидался в драку, отталкивал сотрудника полиции от себя, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои неправомерные действия не реагировал.

Т.В.С. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не является инвалидом.

Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения.

В связи с исполнением своих обязанностей сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

Поскольку Т.В.С. находясь в общественном месте нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, то требования сотрудника полиции о прекращении последним противоправного деяния, судья признает законными.

При таких обстоятельствах, судья находит в действиях Т.В.С. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, считает, что его вина в совершении административного правонарушении доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Т.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Меру обеспечения в виде административного задержания – отменить.

Информация о получателе штрафа: ОМВД России по г. Горно-Алтайску Респ. Алтай; ИНН: <***>; КПП: 041101001, р/с: <***>; банк получателя: Отделение – НБ Республика Алтай; БИК: 048405001; КБК: 18811601191019000140; ОКТМО: 84701000, УИН 18880404200077064767.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Шнайдер