Гражданский кодекс часть 1

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Андреева Елена Валерьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-1967/18 (№ 10612000-2188/2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интер Лес», <данные изъяты>, адрес: 662546, <...> а, кв. 2, генеральный директор – ФИО2 (далее ООО «Интер Лес», Общество) о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

30.06.2018 года представителем Забайкальской железной дороги - филиала ОАО «Российский железные дороги» (далее - ст. Забайкальск) в дежурную смену отдела таможенного оформления и таможенного контроля еженного поста ЖДПП Забайкальск Читинской таможни (далее - ОТО и ТК ЖДПП Забайкальск), для получения разрешения на убытие товаров и транспортного средства с таможенной территории Евразийского экономического союза представлены документы на товары в ж/д вагоне № 94943495, оформленной по ж/д накладной № 25441084, с товаросопроводительными документами: счётом-фактурой № 2 от 14.06.2018 года, спецификацией № 2 от 14.06.2018 года, фитосанитарным сертификатом № 156240807090618037. Товары, перемещаемые в указанном выше ж/д вагоне, оформлены в таможенном отношении по декларации на товары (далее – ДТ) № 10606070/140618/0003516.

Согласно сведениям, заявленным в ДТ № 10606070/140618/0003516 - под таможенную процедуру экспорта помещены:

1. Пиломатериалы (брус четырехканатный), хвойных пород, ель/пихта сибирская, обрезные, распиленные вдоль, не строганные, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, для строительных целей, СОРТ 1-4, всего 670 шт., номинальные размеры ДЛ-6000 мм, Ш-(110;140) мм, ТЛ-(110-140) мм. Объем с учетом номинальных размеров 50,67 м. куб., объем с учетом предельных отклонений 53,85 м. куб. Код товара 4407129800 (гр. 33ДТ).

2. Пиломатериалы (брус четырехкантный), хвойных пород, сосна обыкновенная, обрезные, распиленные вдоль, нестроганные, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, для строительных целей, СОРТ 1-4, всего 392 шт., номинальные размеры ДЛ-6000 мм, Ш-(110;140)мм, ТЛ- (110; 140) мм. Объём с учетом номинальных размеров 32,33 м.куб., объём с учетом предельных отклонений 34,28 м.куб. Код товара 4407119300 (гр.ЗЗ ДТ).

3. Пиломатериалы (брус четырехкантный), хвойных пород, сосна сибирская кедровая, обрезные, распиленные вдоль, нестроганные, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, для строительных целей, СОРТ 1-4, всего 58 шт., номинальные размеры ДЛ-6000 мм, Ш-(110;140)мм, TJI-(110;140)мм. Объем с учетом номинальных размеров 4,93 м.куб., объём с учетом предельных отклонений 5,22 м.куб. Код товара 4407119800 (гр. 33 ДТ).

4. Пиломатериалы (брус четырехкантный), хвойных пород, лиственница сибирская, обрезные, распиленные вдоль, нестроганные, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, для строительных целей, СОРТ 1-4, всего 96 шт., номинальные размеры ДЛ-6000 мм, Ш-(110;140)мм, ТЛ-(110;140)мм. с учетом номинальных размеров 8,23 м.куб., объём с учетом предельных отклонений 8,71 м.куб. Код товара 4407199800 (гр. 33 ДТ).

Отправителем товара является АО «Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта», декларантом товара является ООО «Интер Лес»: <данные изъяты>

В результате проведенного таможенного досмотра, выгруженных из вагона - № 94943495 товаров, установлено, что в указанном вагоне перемещаются: лесоматериалы хвойных пород, распиленные вдоль не строганные, не лущеные, не шлифованные, не имеющие соединений в шип – по макроскопическим признакам (цвету и строению древесины) из сосны обыкновенной, питы сибирской, ели сибирской, сосны сибирской кедровой и лиственницы сибирской. Общий фактический объем пилопродукции, выгруженной из вагона № 94943495 составил 102,24 +/- 1,02 м?.

Согласно справке о предоставлении сведений о товаре № 12408050/0026706 от 16.08.2018 года, часть исследованной пилопродукции, заявленной в ДТ № 10606070/140618/0003516 в количестве 130 единицы, является пилопродукция из:

1. ели/пихты сибиркой, объемом 4,816 м. куб., в количестве 57 единиц; 2. сосны обыкновенной, объемом 5,574 м. куб., в количестве 66 единиц; 3. сосны сибирской кедровой, объемом 0,293 м. куб., в количестве 4 единиц; 4. лиственницы сибирской, является грубо окантованным (грубо брусованным) лесоматериалом, объемом 0,264 м. куб., в количестве 3 единиц, данная пилопродукция в количестве 130 единиц превышают допустимые отклонения от заявленных номинальных размеров по длине более +50/-25 мм., с учетом предельно допустимых отклонений по ГОСТ 24454-80 «Пиломатериалы хвойных пород. Размеры», вся исследуемая пилопродукция не имеет установленных размеров, с пороками не допустимыми для экспортных пиломатериалов по ГОСТ 8586-86 «Пиломатериалы хвойных пород. Технические условия», выработанный пилением, не строганный, не обтесанный, не лущенный, не шлифованный, не имеющий соединения в шип (л.д. 105-109).

Согласно служебной записке ОТН, ПТ и ТО от 22.08.2018 № 19-17/1934 «О классификации товаров» (л.д. 111) и справке Красноярской таможни от 28.08.2018 года № 11-01-18/13498 «О направлении решений по классификации» - данная пилопродукция классифицируется в следующих товарных подсубпозициях ТН ВЭД ЕАЭС:

Объемом 4,816 м. куб., в количестве 57 единиц из ели/пихты сибиркой – код товара 4403249000;

Объемом 5,574 м. куб., в количестве 66 единиц из сосны обыкновенной – код товара 4403221000;

Объемом 0,293 м. куб., в количестве 4 единиц из сосны сибирской кедровой – код товара 4403229000;

Объемом 0,264 м. куб., в количестве 3 единиц из лиственницы сибирской – код товара 4403260000;

Исходя из вышеизложенного, следует, что в ж/д вагоне № 9494395, перемещались незадекларированные в ДТ № 10606070/140618/0003516 грубоокантованные (грубобрусованные) лесоматериалы из:

ели/пихты сибиркой в количестве 57 единиц, объемом 4,816 м. куб. - код товара 4403249000;

сосны обыкновенной в количестве 66 единиц, объемом 5,574 м. куб. – код товара 4403221000;

сосны сибирской кедровой в количестве 4 единиц, объемом 0,293 м. куб. – код товара 4403229000;

лиственницы сибирской в количестве 3 единиц, объемом 0,264 м. куб. – код товара 4403260000;

Административное правонарушение выявлено должностным лицом т/п п. Забайкальск, при убытии товаров с таможенной территории Таможенного союза, в результате проведенного таможенного досмотра товаров.

Местом совершения административного правонарушения является - Лесосибирский таможенный пост, Красноярской таможни – место подачи ДТ № 10606070/140618/0003516 таможенному органу.

Датой совершения административного правонарушения является 14.06.2018 года – день подачи ДТ № 10606070/140618/0003516 в таможенный орган.

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения изъяты и переданы на ответственное хранение индивидуальному предпринимателю ФИО1 (место хранения: склад ИП ФИО1., ул. Степная, 7, п/ст. Билитуй Забайкальского района Забайкальского края).

Согласно заключению таможенного эксперта № 12408050/0031939 от 15.10.2018 года установлено наименование товара - пилопродукция хвойных пород из – ели/пихты сибиркой в количестве 57 единиц, объемом 4,816 м. куб.; из сосны обыкновенной в количестве 66 единиц, объемом 5,574 м. куб.; из сосны сибирской кедровой в количестве 4 единиц, объемом 0,293 м. куб.; из лиственницы сибирской в количестве 3 единиц, объемом 0,264 м. куб. - общая рыночная стоимость товаров составила 75174 рублей 83 копейки ( л.д. 144-152).

Согласно служебной записке от 19.10.2018 года № 18-27/2236 о направлении информации по таможенной стоимости товара, общая таможенная стоимость товаров составила – 60208 рублей 50 копеек (л.д. 176).

05 сентября 2018 г. главным государственным таможенным инспектором ОТО и ТК таможенного поста ЖДПП Забайкальск Читинской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Интер Лес» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в связи с недекларированием по установленной форме товаров.

02 ноября 2018 года в отношении - ООО «Интер Лес», составлен протокол об административном правонарушении.

На основании определения от 23 ноября 2018 года дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в суд.

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения изъяты и переданы на ответственное хранение индивидуальному предпринимателю ФИО1 (склад ИП ФИО1 ул. Степная, 7, п.ст. Билитуй Забайкальского района Забайкальского края).

30.11.2018 года дело об административном правонарушении поступило в Забайкальский районный суд Забайкальского края для рассмотрения.

Надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания представитель ООО «Интер Лес» в судебное заседание в назначенное время не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть, рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При вышеизложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение административного материала в отношении ООО «Интер Лес», в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского Экономического союза (далее ТК ЕАЭС) все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС; товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза признается:

- перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах

- либо с сокрытием от таможенного контроля;

- либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров;

- либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме. Таможенное декларирование в письменной форме допускается:

1) при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита;

2) в отношении товаров для личного пользования;

3) в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях;

4) в отношении транспортных средств международной перевозки;

5) при использовании в качестве таможенной декларации транспортных (перевозочных), коммерческих и (или) иных документов, в том числе предусмотренных международными договорами государств-членов с третьей стороной;

6) в иных случаях, определяемых Комиссией и законодательством государств-членов о таможенном регулировании в случаях, предусмотренных Комиссией.

В соответствии со ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации:

1) декларация на товары;

2) транзитная декларация;

3) пассажирская таможенная декларация;

4) декларация на транспортное средство.

Декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, а в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС - при таможенном декларировании припасов.

Транзитная декларация используется при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита.

Пассажирская таможенная декларация используется при таможенном декларировании товаров для личного пользования, а в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС - при помещении товаров для личного пользования под таможенную процедуру таможенного транзита.

Декларация на транспортное средство используется при таможенном декларировании транспортных средств международной перевозки, а в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, - при таможенном декларировании припасов.

Перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов.

В соответствии с п. 7 ст. 109 ТК ЕАЭС подача декларации на товары не сопровождается представлением таможенному органу документов, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, за исключением случаев, когда подача декларации на товары на бумажном носителе сопровождается предоставлением таможенному органу документов, подтверждающих полномочия лица, подающего декларацию на товары, если иное не установлено законодательством государств – членов о таможенном регулировании.

Законодательством государств-членов может быть предусмотрено право декларанта представлять до подачи декларации на товары или после подачи декларации на товары до выпуска товаров документы, подтверждающие сведения о происхождении товаров, соблюдении запретов и ограничений, если сведения о таких документах и (или) сведения из них не могут быть получены таможенным органом, а также может быть установлен порядок представления указанных документов.

В соответствии с п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант, несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за предоставление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Материалами дела установлено, что согласно сведениям, заявленным в ДТ № 10606070/140618/0003516 - под таможенную процедуру экспорта помещены: 1.Пиломатериалы (брус четырехканатный), хвойных пород, ель/пихта сибирская, обрезные, распиленные вдоль, не строганные, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, для строительных целей, СОРТ 1-4, всего 670 шт., номинальные размеры ДЛ-6000 мм, Ш-(110;140) мм, ТЛ-(110-140) мм. Объем с учетом номинальных размеров 50,67 м. куб., объем с учетом предельных отклонений 53,85 м. куб. Код товара 4407129800 (гр. 33ДТ). 2. Пиломатериалы (брус четырехкантный), хвойных пород, сосна обыкновенная, обрезные, распиленные вдоль, нестроганные, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, для строительных целей, СОРТ 1-4, всего 392 шт., номинальные размеры ДЛ-6000 мм, Ш-(110;140)мм, ТЛ- (110; 140) мм. Объём с учетом номинальных размеров 32,33 м.куб., объём с учетом предельных отклонений 34,28 м.куб. Код товара 4407119300 (гр.33 ДТ). 3. Пиломатериалы (брус четырехкантный), хвойных пород, сосна сибирская кедровая, обрезные, распиленные вдоль, нестроганные, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, для строительных целей, СОРТ 1-4, всего 58 шт., номинальные размеры ДЛ-6000 мм, Ш-(110;140)мм, TJI-(110;140)мм. Объем с учетом номинальных размеров 4,93 м.куб., объём с учетом предельных отклонений 5,22 м.куб. Код товара 4407119800 (гр. 33 ДТ). 4. Пиломатериалы (брус четырехкантный), хвойных пород, лиственница сибирская, обрезные, распиленные вдоль, нестроганные, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, для строительных целей, СОРТ 1-4, всего 96 шт., номинальные размеры ДЛ-6000 мм, Ш-(110;140)мм, ТЛ-(110;140)мм. с учетом номинальных размеров 8,23 м.куб., объём с учетом предельных отклонений 8,71 м.куб. Код товара 4407199800 (гр. 33 ДТ).

В ходе таможенного досмотра установлено, что в вагоне № 94943495 перемещаются: лесоматериалы в количестве 130 единиц, превышают допустимые отклонения от заявленных номинальных размеров по длине с учетом предельно допустимых отклонений по ГОСТ 24454-80 «Пиломатериалы хвойных пород. Размеры», вся пилопродукция в количестве 130 единиц не соответствует требованиям ГОСТ 8486-86 «Пиломатериалы хвойных пород. Технические условия» по наличию видимых пороков (имеется обзол с корой и/или с остатками коры, с пластями пропиленными менее чем на ? ширины) требуют дальнейшей обработки, связанной с изменением геометрических параметров для получения пиломатериалов установленных размеров и надлежащего качества.

Указанное позволило таможенному органу прийти к выводу о том, что перемещаемый ООО «Интер Лес» товар не задекларирован, что в свою очередь явилось основанием для возбуждения в отношении общества дела об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Соглашаясь с доводами таможенного органа о перемещении ООО «Интер Лес» пилопродукции хвойных пород из ели/пихты сибиркой, из сосны обыкновенной, из сосны сибирской кедровой, из лиственницы сибирской, имеющей дефекты, недопустимые по ГОСТ 8486-86 для экспортных пиломатериалов, требующей дальнейшей обработки, суд полагает, что действия общества неверно квалифицированы по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 указанного Кодекса, выражается в невыполнении лицом возложенной на него в соответствии с таможенным законодательством обязанности декларировать товары, подлежащие таможенному декларированию.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определено, что при разграничении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частями 1 и 2 статьи 16.2 указанного Кодекса, необходимо исходить из следующего. Частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть, таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации). Если же товар по количественным характеристикам задекларирован полностью, но декларантом, либо таможенным брокером (представителем) в таможенной декларации заявлены, не соответствующие действительности (недостоверные) сведения о качественных характеристиках товара, необходимых для таможенных целей, эти действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при условии, что такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

Таким образом, ошибка в классификации товара для таможенных целей не может служить основанием для привлечения к ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что перемещаемый товар был задекларирован обществом в декларации на товары с указанием сведений о его наименовании и количестве в соответствии с условиями внешнеторгового контракта и товаросопроводительными документами. Описание товара относится к качественным характеристикам товара, которые повлекли за собой ошибку в классификации товара.

В рассматриваемом случае в декларации обществом неправильно указан классификационный код по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности ЕАЭС товара и его описание, каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих о недекларировании обществом по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, не установлено.

Таким образом, в данной ситуации имело место заявление недостоверных сведений о качественных характеристиках фактически ввезенного товара, при том, что сам товар задекларирован полностью, а, следовательно, такие действия образуют состав правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

Объективная сторона данного правонарушения включает в себя заявление недостоверных сведений, то есть неполной и (или) недостоверной информации о товарах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

Как следует из представленной таможенным органом информации по данному делу (служебная записка от 22.10.2018 г. № 17-19/0749), экспортная таможенная пошлина по состоянию на 22.10.2018 года ровна 31 913 рублей 47 копеек (л.д. 177-178).

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Переквалификация действий ООО «Интер Лес» согласуется с положениями пункта 20 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В совокупности с протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лиц, показаниями, заключениями экспертов, иными документами, вещественными доказательствами.

Действия ООО «Интер Лес» суд квалифицирует по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вина ООО «Интер Лес» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 15-21), актом приема на хранение, договор хранения (л.д. 22-35), декларацией на товары (л.д. 36-38), товаросопроводительными документами (л.д. 39-43), актом таможенного досмотра с приложением (л.д. 50-98), справкой о предоставлении сведений по товару (л.д. 104-109), заключением таможенного эксперта (л.д. 144-152), служебной запиской по классификации товара по ТН ВЭД (л.д. 111; 115-118), сведениями по таможенной стоимости, экспортной таможенной пошлиной (л.д. 176, 177-178), свидетельствами о поверке № 8371М на штангенциркуль, № 402-251 на влагомер, № 9231М на рулетку измерительную металлическую (л.д. 96-98), а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины (л.д. 208), привлечение в области таможенного законодательства впервые (л.д. 236).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание обществом вины, привлечение общества в области таможенного законодательства впервые (л.д. 236).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Издержки за хранение предмета административного правонарушения отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР ЛЕС», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде конфискации предметов правонарушения: пилопродукции хвойных пород из – ели/пихты сибиркой в количестве 57 единиц, объемом 4,816 м. куб.; из сосны обыкновенной в количестве 66 единиц, объемом 5,574 м. куб.; из сосны сибирской кедровой в количестве 4 единиц, объемом 0,293 м. куб.; из лиственницы сибирской в количестве 3 единиц, объемом 0,264 м. куб.

Исполнение постановления в части конфискации перечисленного выше товара возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд Забайкальского края.

Судья Забайкальского

районного суда Е.В. Андреева

копия верна