Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу:, , паспорт гражданина РФ не предъявлен, предъявлено временное удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД РФ по для выезда к месту жительства сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, дубликат военного билета АХ №личность установлена согласно ф-1, СПО «Российский паспорт»,

УСТАНОВИЛ:

24.08.2022 года 06 часов 00 минут ФИО1, находясь в дежурной части Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу <...>, будучи доставленным за нахождение 24.08.2022 года в 05 часов 40 минут за нахождение в общественном месте – в распределительном зале железнодорожного вокзала ст.Хабаровск-1, расположенного по адресу: <...>, с признаками опьянения, в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, предусмотренных п. 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а именно: отказался выполнить законное требование сотрудника полиции –полицейского 2 отделения 1 взвода ОР ППСП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте сержанта полиции ФИО3 пройти медицинское освидетельствование, в целях сбора доказательств по делу об административном правонарушении, чем воспрепятствовал составлению протокола по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту помощником оперативного дежурного Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4 24.08.2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении №.

24.08.2022 года материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

В судебном разбирательстве ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, отказ от прохождения освидетельствования мотивировал нахождением в состоянии опьянения, пояснил что паспорт утерян в г.Москва в начале лета 2022, в связи с чем выдано временное удостоверение личности, намерен восстановить паспорт по возвращению по месту жительства, оплатить ранее назначенные административные штрафы. Ходатайств, подлежащих рассмотрению по существу, не заявлял.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное разбирательство не явилось, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении № от 24.08.2022 года соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно протоколу, ФИО1 разъяснены его права, копия протокола ему вручена, о чем свидетельствует его подпись, в объяснении указал, что вину признает.

В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции). Объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.

Субъектом правонарушений являются граждане, достигшие 16 летнего возраста.

С субъективной стороны неповиновение характеризуется лишь прямым умыслом.

Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения ФИО1. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протокол об административном правонарушении №

от 24.08.2022 года, рапорт сотрудника полиции ФИО2, протокол о направлении на медицинское освидетельствование б/н от 24.08.2022 года, протокол об административном задержании б/н от 24.08.2022 года, объяснения свидетелей ФИО5, ФИО6, и иные материалы дела.

Протокол и административные материалы составлены надлежащим должностным лицом, существенных процессуальных нарушений административного законодательства, влекущих прекращение производства по делу, не содержат, в связи с чем, признаются судом в качестве относимых, допустимых и достаточных доказательств по делу.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматриваю.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, нахожу признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Игнорирование ФИО1 законных требований сотрудника полиции не может быть признано малозначительным, поскольку посягает на установленный в государстве порядок управления, нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, представляя угрозу общественной безопасности, что отнесено законодателем к разряду грубых нарушений, о чем свидетельствует санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая более строгий вид наказания в виде административного ареста.

При определении вида и размера наказания, на основании положений ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица привлекаемого к ответственности, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание, что 30.08.2022 истекает срок действия временного удостоверения личности, считаю возможным назначить менее строгий вид наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

В отношении ФИО1 24.08.2022 года в 06 час. 40 мин. применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административное задержание, о чем составлен протокол б/н от 24.08.2022 года.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Хабаровскому краю (УТ МВД России по ДФО), ИНН <***>, КПП 272201001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю, г.Хабаровск, БИК 010812050, счет 40101810300000010001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 08701000, л/с <***>, УИН №.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо обязано уплатить административный штраф в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, не позднее указанного срока, необходимо представить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания отменить немедленно, освободить ФИО1 в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Забелина В.А.