Гражданский кодекс часть 1

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казань В.И. Богданова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., временно неработающего, зарегистрированного и проживающего в ... ...,

установил:

10.03.2016 года в Ново-Савиновский районный суд города Казань поступили материалы административного расследования, проведенного ОГИБДД УВД по ... ... в отношении ФИО4, которому вменено в вину нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание явился ФИО4, сотрудник ГИБДД не явился. ФИО4 не возражает рассмотреть дело в отсутствие сотрудника ГИБДД.

При рассмотрении настоящего административного дела установлено следующее:

--.--.---- г. в --- часов --- минут ФИО4, находясь на территории Ледового дворца «---», осуществил незаконную торговлю билетами на хоккейный матч ---) – ---), нарушив постановление правительства РФ 31156 от --.--.---- г..

Виновность ФИО4 в нарушении требований ПДД подтверждается: объяснением ФИО4 в суде и признанием вины в совершенном, из которого следует, что он свою вину в незаконной торговле билетами на хоккейный матч ---)- ---) на территории Ледового дворца «---» признает; протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г., билетом на хоккейный матч ---)- ---), рапортом сотрудника полиции и объяснениями ФИО2, ФИО3.

В соответствии с частью 1 статьи 20.31 КОаП РФ нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста шестидесяти часов с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от шести месяцев до трех лет либо без такового.

В судебном заседании ФИО4 просит прекратить производство по делу, учитывая первичность привлечения его к административной ответственности, малозначительность совершенного им правонарушения, размера причиненного вреда и тяжести наступивших последствий.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Таким образом, исходя из совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств, полагаю установленной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.31 КоАП РФ, однако в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, учитывая, что в действиях ФИО4 формально содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, его действия не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

ФИО4 подлежит освобождению от административной ответственности по части 1 статьи 20.31 КоАП РФ в связи с малозначительностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 30.1 -30.3 КоАП РФ, п о с т а н о в и л:

Освободить ФИО1 от административной ответственности по части 1 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении прекратить в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявить ФИО4 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казань в течение 10 дней.

Судья