ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-198/2022 от 31.03.2022 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)

Дело № 5-198/2022

11RS0020-01-2022-000592-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2022 года с. Айкино

Судья Усть-Вымского районного суда Моисеева М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 овича, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, паспорт серии <Номер>, выдан <Дата> ОУФМС <Адрес>, проживающий и зарегистрированный по адресу: <Адрес>, работающий в должности ******* имеющий на иждивении двух несовершеннолетних детей, привлекаемый к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ОМВД России по Усть-Вымскому району в суд предоставлен административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, по обстоятельствам пояснил, что прогуливаясь по <Адрес>, решил выразить свое мнение путем нанесения надписи возле торгового центра. В магазине-ангаре купил на личные денежные средства баллончик с краской и написал на снегу возле торгового центра надпись «********». Был уверен, что ничего противозаконного и акт вандализма не совершал, вреда для общества не нанес. Написанную фразу интерпретировали неверно, с трактовой в протоколе не согласен, пытались подвести действия под нее. Против какой либо войны и не желает последствий, которые будут в дальнейшем.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защиту - обязанностью государства (статья 2) и устанавливает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только соразмерно конституционно значимым целям (статья 55).

Согласно Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств; запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (статья 19).

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29).

Понятие национальной безопасности Российской Федерации отражено в Указе Президента от 02.07.2021 № 400, - состояние защищенности национальных интересов Российской Федерации от внешних и внутренних угроз, при котором обеспечиваются реализация конституционных прав и свобод граждан, достойные качество и уровень их жизни, гражданский мир и согласие в стране, охрана суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, социально-экономическое развитие страны.

Под публичными призывами следует понимать выраженные в любой форме обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению тех или иных действий.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Федеральным законом от 04 марта 2022 года Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 20.3.3, согласно части 1 которой предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <Дата> в 14 часов 20 минут ФИО1, находясь возле Торгового центра, расположенного по адресу: <Адрес>, на снегу написал краской «********», тем самым осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в соответствии с постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации».

В письменном объяснении ФИО1 от <Дата> указано, «около 14 часов 00 минут направился к Торговому центру <Адрес>, с целью посмотреть выйдут ли жители <Адрес> показать свою гражданскую позицию против военной операции на Украине Российскими войсками. То есть моя позиция такая, что я против того чтобы российские солдаты гибли на военных спецоперациях на Украине, и когда пришел к Торговому центру <Адрес>, хотел выразить свою гражданскую позицию. Когда пришел из единомышленников никого не обнаружил. Чтобы донести свои мысли до жителей <Адрес> «Что я против войны во всем мире», сходил в строительный магазин, где купил баллон с красной краской «Kudo», которой нанес надпись на снегу возле Торгового центра <Адрес> «********». Ранее подобные надписи нигде не наносил. В том, что выразил свое мнение о войне надписью на снегу согласен и никакой вины за мной нет».

Вопреки утверждению ФИО1, достоверных допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что данное пояснение дано под давлением с целью подвести под необходимую трактовку, а также неверной интерпретации сотрудниками полиции написанной фразы, суду не представлено.

Фотографическими снимками и протоколом осмотра от <Дата>, зафиксирована надпись на снегу возле Торгового центра <Адрес> «********». На двух фотографических снимках также отображен ФИО1 в момент написания данной надписи.

Вышеуказанные письменное объяснение ФИО1, фотографические снимки, протокол осмотра суд признает допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением закона и содержащие обстоятельства, необходимые для разрешения настоящего дела.

В протоколе и при рассмотрении дела ФИО1 дал пояснения о несогласии, так как запись на снегу не обозначает в его понимании дискредитацию Российский войск.

Как неоднократно разъяснял Конституционный Суд РФ в своих постановлениях, Конституция Российской Федерации не дает оснований для признания безусловной правомерности публичной деятельности, направленной на дискредитацию, склонение к отрицанию конституционно значимых нравственных ценностей, предопределенных историческими, культурными и иными традициями многонационального народа Российской Федерации. Такой подход соотносится с предписаниями Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международного пакта о гражданских и политических правах, согласно которым право свободного выражения своего мнения налагает обязанности и ответственность и может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, предусмотренными законом и необходимыми в демократическом обществе.

Оценивая установленные по делу обстоятельства и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния, события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 в обоснование своей позиции, признаются несостоятельными, основанными на неверном толковании норм права и обстоятельствах дела.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность привлекаемого лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение, имеющий на иждивении двух несовершеннолетних детей, принимая во внимание цели и принципы назначения наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что баллон с красной краской «Kudo», являющийся предметом совершения ФИО1 административного правонарушения изъят у ФИО1, в рамках проведения проверки по материалу КУСП <Номер>, по результатам которой составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и данный предмет приобщен к делу об административном правонарушении. Баллон с краской ФИО1 приобрел в строительном магазине за счет собственных денежных средств, следовательно, является его собственником. Доказательств обратного в материалах дела не содержится.

При этом, отсутствие в протоколе об административном правонарушении указания на баллон с краской либо вынесение иного постановления с содержанием данной информации, не свидетельствует об отсутствии события и состава вмененного ФИО1 правонарушения, достоверно подтвержденного иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Учитывая, что баллон с красной краской «Kudo» не является предметом, изъятым из оборота, имеет законного владельца, суд полагает необходимым возвратить его ФИО1

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 овича, <Дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Баллон с красной краской «Kudo» возвратить ФИО1 овичу.

Реквизиты перечисления штрафа: ОМВД России по Усть-Вымскому району, ИНН <***>, КПП 110101001, счет 40101810000000010004, БИК 048702001; КБК 18811601201010001140, ОКТМО87644000, УИН18<Номер>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья - М.А. Моисеева