ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-199/16 от 06.04.2016 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)

Дело № 5-199/2016

АП 10708000-50/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Биробиджан 6 апреля 2016 года

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Михалёв В.А.,

с участием заместителя Биробиджанского транспортного прокурора Невидимова Р.В.,

должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, генерального директора ООО «Тороговый дом «Амур» - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Амур» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт , <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

11 декабря 2015 г. в ОТО и ТК № 1 Биробиджанского таможенного поста Биробиджанской таможни, расположенного по адресу: ЕАО <...> в электронном виде декларантом - генеральным директором ООО Торговый дом «Амур» ФИО1 подана декларация на товары на декларирование в соответствии с таможенного процедурой «экспорт» товаров, вывозимых из РФ в КНР железнодорожным транспортом при совершении таможенных операций ООО Торговый дом «Амур». При сопоставлении сведений, заявленных декларантом в ДТ от 11.12.2015, прилагаемых документах и данных, полученных в ходе проведения таможенного досмотра установлено, что ООО «ТД Амур» не задекларировало круглые необработанные, неокоренные лесоматериалы из Лиственницы Даурской (BETULA ALBA) пиловочник 1-2 сорта, длиной 3,95 - 4,17 метра, верхним диаметром от 25 до 55,4 см., общим фактическим объемом 24,18 m3.

В судебном заседании генеральный директор ООО «ТД Амур» ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и просила учесть наличие у нее четверых детей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно п. 7 ст. 190 Таможенного кодекса Таможенного союза с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

При таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант, по правилам ст. 188 Таможенного кодекса Таможенного союза обязан, произвести таможенное декларирование товаров, предоставить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, а также предъявить таможенному органу декларируемые товары, уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплаты, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре и выполнять иные требования, предусмотренные Таможенным кодексом Таможенного союза.

Из материалов дела следует, что в результате таможенного досмотра на территории временной зоны таможенного контроля, по адресу: ЕАО, <...> (Распоряжение о создании ВЗТК № 25-Р от 14.12.2015) должностными лицами Биробиджанского таможенного поста проведен 100% таможенный досмотр лесоматериалов погруженных в ж/д вагоны , , , , , и заявленных ООО «ТД Амур» в ДТ от 11.12.2015, и установлено, что в представленные ж/д вагоны фактически погружены лесоматериалы: пиловочник (бревна) из Лиственницы Даурской неокоренный, необработанный консервантом, небрусованный, различных диаметров, общим фактическим объемом 366,70 м3.При сопоставлении сведений, заявленных декларантом в ДТ от 11.12.2015, прилагаемых документах и данных, полученных в ходе проведения таможенного досмотра установлено, что ООО «ТД Амур» не задекларировало круглые необработанные, неокоренные, лесоматериалы из Лиственницы Даурской (BETULA ALBA) пиловочник, 1-2 сорта длиной 3,95 - 4,17 метра, верхним диаметром от 25 до 55,4 см, общим фактическим объемом 24,18 m3.(л.д. 22-27, 45-69).

Кроме того, факт совершенного генеральным директором ООО «Торговый дом «Амур» правонарушения подтвержден:

- отгрузочными спецификациями №№ 1, 2, 3, 4, 5 от 07.12.2015 (л.д. 29-33) дорожными ведомостями (л.д. 34-38), инвойсом от 07.12.2015 (л.д. 39) об отправлении ООО «Торговый дом «Амур» в адрес <адрес> по договору внешнеэкономической сделки от 09.12.2013 товаров: пиловочник Лиственницы Даурской необработанный консервантом, небрусованный, 1, 2 сорт; длина бревен – 4м/4,05м, диаметром 12-16 см, код 4403209901 ТН ВЭД ЕАЭС, общим объемом – 4,85 м3; пиловочник Лиственницы Даурской, необработанный консервантом, небрусованный, 1, 2 сорт; длина бревен – 4м/4,05м, диаметром 20-24 см, код 4403209109 ТН ВЭД ЕАЭС, общим объемом – 82,48 m3; пиловочник Лиственницы Даурской, необработанный консервантом, небрусованный, 1, 2 сорт; длина бревен – 4м/4.05м, диаметром 26-30 см, код 4403209109 ТН ВЭД ЕАЭС, общим объемом – 167,56 м3; пиловочник Лиственницы Даурской, необработанный консервантом, небрусованный, 1, 2 сорт; длина бревен - 4м/4,05м, диаметром 32-48 см., код 4403209109 ТН ВЭД ЕАЭС, общим объемом – 87,63 м3.

- актом таможенного осмотра путем геометрического измерения было установлено, что общий фактический объем лесоматериалов из Лиственницы Даурской погруженных в ж/д вагоны № превышает объем, заявленный в от 11.12.2015 на 4,85 м3 (л.д. 43-45);

- ст. 8 Устава ООО «Торговый дом «Амур» о том, что единоличным исполнительным органом Общества является генеральный директор (л.д. 73-87);

- Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и протоколом общего собрания учредителей о том, что генеральным директором ООО «Торговый дом «Амур» является ФИО1 с 24.08.2015 (л.д. 88-99, 100-101).

Таким образом, ФИО1, как должностное лицо – генеральный директор ООО «Торговый дом «Амур», приняв на себя обязанности декларанта, предусмотренные таможенным законодательством, не исполнила их должным образом, тем самым нарушила требования вышеуказанных статей, в то время как объективную возможность надлежащим образом исполнить эти обязанности имела, но не предприняла всех зависящих от нее мер по соблюдению законодательства.

Исходя из вышеизложенного, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу, что вина генерального директора ООО «Торговый дом «Амур» ФИО1 нашла свое подтверждение в суде, поскольку не в полном объеме были задекларированы товары, вывозимые с территории таможенного союза по заключенному контракту, подлежащие декларированию в установленной форме, и ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает наличие на иждивении у ФИО1 малолетних детей (л.д. 105-106).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, материальное положение виновного лица, а также наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, привлечение к административной ответственности впервые, и считает, что наказание должно быть назначено в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо – генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Амур» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Банк получателя – ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва 701, БИК 044501002, Счет № 40101810800000002901, Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, КБК 153 1 16 04000 01 6000 140.

При заполнении расчетных документов в обязательном порядке должны быть заполнены следующие поля:

(101)- двузначный показатель статуса плательщика; (105) -ОКТМО 45328000; Код таможни (поле 107): 10708000; Назначение платежа: № постановления, организационно-правовая форма и наименование нарушителя.

Непосредственную уплату административного штрафа должно производить лицо, которое было подвергнуто административному наказанию. Уплата административного штрафа третьими лицами не предусмотрена действующим законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 10 дней.

Судья В.А. Михалёв