ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-19/18 от 01.02.2018 Вологодского районного суда (Вологодская область)

Копия

№ 5-19/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда 01 февраля 2018 года

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Зимин В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 **, *** года рождения, уроженца села ***, проживающего по адресу: ***,

у с т а н о в и л:

*** в 19 часов ФИО1, находясь по адресу: *** помещении кафе «***» в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои **: нанес один удар кулаком в область лица, причинив ** физическую боль. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования ** причиненные телесные повреждения оценке по степени тяжести не подлежат. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 и потерпевший *** в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением **, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Вологодскому району, объяснениями **, ***, *** и ***, актом судебно-медицинского обследования ** от ***, согласно которому у ** выявлен ушиб лба и переносицы. Ушибы объективными данными не подтверждены, каких-либо повреждений на кожных покровах не описано, в связи с чем, экспертной оценке по степени тяжести не подлежат.

Действия *** подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ - как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.Протокол об административном правонарушении датирован ***, между тем описанные события имели место ***, что отражено в содержании протокола.

Принимая во внимание, что ФИО1 присутствовал при составлении протокола, с выявленным административным правонарушением согласился, что подтверждается соответствующей записью и удостоверено его подписью, протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие правонарушения должным образом описано, суд признает неправильную дату составления протокола об административном правонарушении технической ошибкой.

При указанных обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО1, признания вины, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и о том, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Вологодский районный суд.

При уплате штрафа указать УИН: **.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин