Гражданский кодекс часть 1

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Бабичев В.Ф., при секретаре Базгутдиновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении руководителя филиала Общества с ограниченной ответственности «Форсат» ФИО1, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 января 2018 года в отношении руководителя филиала Общества с ограниченной ответственности «<данные изъяты>» ФИО1 после рассмотрения материалов административного расследования в отношении Общества с ограниченной ответственности «<данные изъяты>» по определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, экспертного заключения филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Респубюлике Татарстан (Татарстан)» в Бугульминском, Азнакаевском, <адрес>х № от ДД.ММ.ГГГГ, универсального передаточного документа (статус 1) счет – фактуры ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, контракта на поставку товара № от ДД.ММ.ГГГГ, универсального передаточного документа (статус 1) счет – фактуры ООО «Оренбургская чайная фабрика» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; материалов плановой выездной проверки в отношении Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеобразовательного вила № «Ласточка» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан по распоряжению заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> (Татарстан) ФИО4№-п/в от ДД.ММ.ГГГГ: акта проверки территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> (Татарстан) в Бугульминском, Азнакаевском, <адрес>х №-п/в от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено, что руководителем филиала ООО «<данные изъяты>» ФИО1 допущено нарушение требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции несоответствующей таким требованиям, а именно ООО «<данные изъяты>» по универсальному передаточному документу (статус 1) счет-фактуре ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ в МБДОУ детский сад общеразвивающего вида № «Ласточка» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан реализован пищевой продукт чай черный байховый листовой Адмиралтейский стандарт, 100 грамм по ГОСТ 32573-2013, изготовитель ООО «Оренбургская чайная Фабрика», в количестве 40 штук, маркировка которого не соответствует требованиям ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки». Согласно экспертного заключения филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> (Татасртан)» в Бугульминском, Азнакаевском, <адрес>х № от ДД.ММ.ГГГГ в маркировке пищевой продукции чай черный байховый листовой Адмиралтейский стандарт, 100 грамм по ГОСТ 32573-2013, изготовитель ООО «Оренбургская Чайная Фабрика» на упаковке не указана дата изготовления пищевой продукции; после слов «дата изготовления и упаковывания указана на упаковке» - не указано место нанесения даты на потребительскую упаковку.

Данными действиями руководитель филиала Общества с ограниченной ответственности «Форсат» ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководитель филиала Общества с ограниченной ответственности «Форсат» ФИО1 в суд не явилась о времени и дате судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> и <адрес> Республики Татарстан в суде изложенное в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ поддержала.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно пункта 1 части 4.1 статьи 4 Решения Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ№ "О принятии технического регламента Таможенного союза "Пищевая продукция в части ее маркировки" (вместе с "ТР №. Технический регламент Таможенного союза. Пищевая продукция в части ее маркировки") маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать дату изготовления пищевой продукции.

В силу пункта 2 части 4.6 статьи 4 Решения Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ№ "О принятии технического регламента Таможенного союза "Пищевая продукция в части ее маркировки" (вместе с "ТР №. Технический регламент Таможенного союза. Пищевая продукция в части ее маркировки") указание в маркировке пищевой продукции даты ее изготовления в зависимости от срока ее годности осуществляется с использованием следующих слов - "дата изготовления" с указанием числа, месяца, года при сроке годности от 72 часов до трех месяцев.

Вина руководителя филиала Общества с ограниченной ответственности «<данные изъяты>» ФИО1 в судебном заседании доказана и подтверждается материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; экспертным заключением филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Респубюлике Татарстан (Татарстан)» в Бугульминском, Азнакаевском, <адрес>х № от ДД.ММ.ГГГГ, универсальным передаточным документом (статус 1) счет – фактуры ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, контрактом на поставку товара № от ДД.ММ.ГГГГ, универсальным передаточным документом (статус 1) счет – фактуры ООО «Оренбургская чайная фабрика» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки №-п/в от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом отбора образцов (проб) продукции, объектов окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ, копией упаковки с маркировкой, объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела и нахождении на иждивении у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным назначить руководителю филиала Общества с ограниченной ответственности «<данные изъяты>» ФИО1 административное наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 8.6, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя филиала Общества с ограниченной ответственности «Форсат» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Бабичев В.Ф.

<данные изъяты>