Гражданский кодекс часть 1

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> в <данные изъяты> в п. <данные изъяты> должностное лицо ФИО1 не выполнил предписание <данные изъяты>

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАПРФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении судебного заседания от ФИО1 не поступило.

Судом изучены материалы дела: протокол об административном правонарушении; акт <данные изъяты> выявленных недостатков в содержании дорог; предписание от <данные изъяты> г., выданное начальником ОГИБДД МО МВД России «Кочевский» <данные изъяты> в соответствии с которым должностному лицу <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО1 в течении трех часов с момента получения Предписания необходимо произвести снегоочистку тротуаров по <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>; информация ФИО1 от <данные изъяты> г., в котором он указал, что предписание <данные изъяты> не выполнено, так как владельцы частных домовладений обязаны своими силами проводить очистку тротуара от снега.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Материалами дела установлено, что <данные изъяты> должностному лицу <данные изъяты> начальником ОГИБДД МО МВД России «Кочевский» <данные изъяты> было выдано предписание в течении трех часов с момента получения Предписания необходимо произвести снегоочистку тротуаров по <данные изъяты> от <данные изъяты>. Данное предписание выполнено не было.

Согласно п. 3.1.7 ГОСТ Р 50597-93 после очистки проезжей части снегоуборочные работы должны быть проведены на остановочных пунктах общественного транспорта, тротуарах и площадках для стоянки и остановки транспортных средств.

В соответствии с п. 3.6.1 Постановления Госстроя РФ № 170 от 27.09.2003 г. «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» Уборка площадок, садов, дворов, дорог, тротуаров, дворовых и внутриквартальных проездов территорий должна производиться организациями по обслуживанию жилищного фонда; тротуары допускается убирать специализированными службами. Периодичность уборки тротуаров принимается органом местного самоуправления в зависимости от интенсивности движения пешеходов по тротуарам (от класса тротуара). Таким образом, доводы должностного лица о том, что расчистку тротуаров должны производить владельцы частных домовладений является несостоятельным.

Предписание об устранении нарушений закона было вынесено законного и обоснованно. Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАПРФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в материалах дела имеются сведения о том, что ФИО1 в течение 2013 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАПРФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Гайнский районный суд.

Судья: Е.Н. Зубова