Гражданский кодекс часть 1

Федеральный судья Зубцовского районного суда Тверской области Половов С.О., при секретаре Зуккель И.Н., с участием УУП ЗОП МО МВД России «Ржевский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданин республики ФИО2 ФИО6 находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствие документов, подтверждающих пребывание (проживание) на территории РФ, а также в уклонении от выезда из РФ по истечению срока пребывания. Гражданин республики ФИО2 Б.М. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и мог находиться на законных основаниях только до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих законное пребывание на территории РФ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время гражданин ФИО2 ФИО7 не имеет действительных документов, подтверждающих законность пребывания на территории РФ и уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем допускает нарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения настоящего дела ФИО3 вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства. Официально не трудоустраивался, зарабатывал случайными заработками. Имеет намерения самостоятельно выехать с территории РФ и имеет для этого денежные средства.

УУП ЗОП МО МВД России «Ржевский» ФИО1 суду пояснил, что гражданин ФИО2 Б.М. ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ и мог находиться только до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО3 уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина гражданина республики ФИО2 ФИО8 подтверждается выпиской из досье иностранного гражданина, согласно которой ФИО3 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о продлении срока пребывания на территории РФ в деле Айвазян ФИО9 отсутствуют.

Изучив представленные материалы, заслушав объяснения ФИО3, УУП ЗОП МО МВД России «Ржевский» ФИО1, судья пришёл к следующему выводу.Айвазян ФИО10 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как представленными доказательствами подтверждается и самим ФИО3 не отрицается, что он находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствие документов подтверждающих пребывание (проживание) на территории РФ и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении основного вида административного наказания суд учитывает характер совершенного Айвазян ФИО11 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении основного вида административного наказания необходимо учесть: характер совершенного Айвазян ФИО12 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые. С учетом изложенных обстоятельств полагаю возможным назначить Айвазян ФИО13 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Поскольку санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено обязательное дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья считает необходимым назначить Айвазян ФИО14 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Поскольку ФИО3 имеет желание и возможность покинуть пределы Российской Федерации в добровольном порядке, то суд считает возможным проконтролировать самостоятельный выезд его из Российской Федерации, что не противоречит требованиям ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать гражданина ФИО2 ФИО15 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

2. Назначить Айвазяну ФИО16 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

ТП УФМС России по Тверской области в Зубцовском районе проконтролировать самостоятельный выезд Айвазяна ФИО17 из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Ржевский»)

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Твери;

БИК: 042809001;

КБК: 18811643000016000140

ОКТМО: 28745000

р/сч.: 40101810600000010005;

ИНН: <***>;

КПП: 691401001.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья