Постановление № 5-1/14 от 11.01.2014 Балейского городского суда (Забайкальский край)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Балей 11 января 2014 года

Судья Балейского городского суда Забайкальского края Венедиктова Е.А., рассмотрев представленный МО МВД России «Балейский» протокол 75 № от 10 января 2014 года и приобщенные к нему материалы о совершении ФИО1, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающим по адресу: <адрес>, со слов ранее не привлекаемого к административной ответственности, административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, посягающего на порядок управления, выразившегося в неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 27 декабря 2013 года ФИО1 была вручена повестка на 30.12.2013 года к 14 часам 00 минутам явиться в МО МВД РФ «Балейский» для допроса в качестве свидетеля. 30.12.2013 года к 14-00 часам ФИО1 по повестке в МО МВД РФ «Балейский» не явился, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он действительно не явился по повестке к следователю, так как проспал на автобус. 10.01.2014 года за ним приехали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, постановления о принудительном приводе они ему не предъявляли, сопротивление он им не оказывал.

Как следует из представленных материалов: рапорта ст. ОУР Мо МВД РФ «Балейский» ФИО2, протокола о задержании ФИО1 №, в связи с неявкой по вызову следователя для допроса в качестве свидетеля по возбужденному уголовному делу, в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, последний доставлен в отделполиции и 10.01.2014 года в 17 часов00 минутзадержан для рассмотрения материалов.

Изучив предъявленное ФИО1 обвинение в контексте ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях, суд находит производство по административному делу подлежащим прекращению, по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов в МО МВД РФ «Балейский» имеется возбужденное уголовное дело, в рамках которого ФИО1 является свидетелем, и соответственно его права и обязанности регламентированы уголовно-процессуальным законодательством, в том числе и ответственность за неявку по вызову следователя (ст. 56 УПК РФ), а не ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Следовательно, в данном случае, неявка ФИО1 по вызову следователя не образует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 кодекса РФ об административных правонарушения, судья

П о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.А. Венедиктова