К делу № 5-1/2016 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 03 июня 2016 года г. Красноперекопск Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес> а, Никишенко Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, АР Крым, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, о совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 16-35 часов, ФИО1, следуя по <адрес>, не имея права управления транспортным средством, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ГАЗ – 24 госномер А 082КУ82, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 часов, не явился, извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), в связи с чем, подвергался принудительному приводу, осуществление которого поручалось органу, уполномоченному на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов - отдел судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес>. В судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГФИО1. согласно определения суда о приводе не доставлен, представлен рапорт судебного пристава по ОУПДС по Красноперекопску и <адрес> УФССП по <адрес>ФИО3, ФИО1 отсутствует по месту жительства. В судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГФИО1 не доставлен, представлен рапорт судебного пристава по ОУПДС по Красноперекопску и <адрес> УФССП по <адрес>ФИО4, ФИО1 отсутствует по месту жительства. В судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГФИО1 не доставлен, представлен рапорт судебного пристава по ОУПДС по Красноперекопску и <адрес> УФССП по <адрес>ФИО3, ФИО1 отсутствует по месту жительства. В судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГФИО1 не доставлен, согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС по Красноперекопску и <адрес> УФССП по <адрес>ФИО5, ФИО1 отсутствует по месту жительства. В судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГФИО1 не доставлен, согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС по Красноперекопску и <адрес> УФССП по <адрес>ФИО3, ФИО1 отсутствует по месту жительства. В судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГФИО1 не доставлен, согласно рапорт судебного пристава по ОУПДС по Красноперекопску и <адрес> УФССП по <адрес>ФИО3, ФИО1 отсутствует по месту жительства. В судебное заседание -ДД.ММ.ГГГГФИО1 не доставлен, согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС по Красноперекопску и <адрес> УФССП по <адрес>ФИО3, ФИО1 отсутствует по месту жительства. В судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГФИО1 не доставлен, согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС по Красноперекопску и <адрес> УФССП по <адрес>ФИО3, ФИО1 отсутствует по месту жительства. В судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГФИО1 не доставлен, согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС по Красноперекопску и <адрес> УФССП по <адрес>ФИО6, ФИО1 отсутствует по месту жительства. В судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГФИО1 не доставлен, согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС по Красноперекопску и <адрес> УФССП по <адрес>ФИО7, ФИО1 отсутствует по месту жительства. В судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГФИО1 не доставлен, согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС по Красноперекопску и <адрес> УФССП по <адрес>ФИО5, ФИО1 отсутствует по месту жительства. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГФИО1 не доставлен, согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС по Красноперекопску и <адрес> УФССП по <адрес>ФИО6, ФИО1 отсутствует по месту жительства. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГФИО1 не доставлен, согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС по Красноперекопску и <адрес> УФССП по <адрес>ФИО8, ФИО1 отсутствует по месту жительства. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГФИО1 не доставлен, согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС по Красноперекопску и <адрес> УФССП по <адрес>ФИО9, ФИО1 отсутствует по месту жительства. Суд изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему. Так, частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Санкция ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток. Данный факт подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, распечаткой Алкотест – 6810, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справкой ОГИБДД МО МВД России «Красноперекопский» от ДД.ММ.ГГГГ. Все доказательства по делу, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой, оценены судом в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, а по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, учитывая, что предусмотренное ст.12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение, как имеющее определенный момент совершения, не является длящимся, протокол об административном правонарушении составлен - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершил административное правонарушение – ДД.ММ.ГГГГ, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента получения копии постановления путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд Республики Крым. Судья: Т.Н. Никишенко |