Постановление № 5-1/16 от 12.01.2016 Осинского районного суда (Пермский край)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ №5-165/2015

«12» января 2016 года <адрес>

Судья Осинского районного суда <адрес> Полыгалов В.С., при секретаре М.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - УУП МО МВД России «Осинский» С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении К., дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>» бурильщиком, по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

К. обвиняется в том, что дата около 16-00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> кричала, выражалась грубыми нецензурными выражениями, на замечания не реагировал, тем самым нарушила общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

В судебное заседание дата к 11 час. 30 мин. К. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, таким образом знал о том, что в отношении него в Осинском районном суде на рассмотрении находится административное дело.

Учитывая данные обстоятельства и требования ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. №5, принимая во внимание, что правонарушитель, зная о том, что в отношении него в суд направлен материал об административном правонарушении, а дата будет рассматриваться дело об административном правонарушении, не воспользовался своим правом на участие в рассмотрении дела, правом заявлять ходатайства, представлять доказательства, считая возможным рассмотрение дела по имеющимся в деле доказательствам, суд рассматривает дело в отсутствие правонарушителя.

Согласно материалов дела в действиях К. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Однако, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ и в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, так как сроки давности привлечения к административной ответственности К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ истекли дата.

Правонарушение К. совершил дата. В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечению трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, в настоящее время трехмесячный срок привлечения к административной ответственности К. истек дата.

Руководствуясь ст.4.5, п.2 ч.1 ст. 29.9, п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении К., дата года рождения, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности.

Постановление в 10 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Осинский районный суд.

Копия верна:

Судья - В.С. Полыгалов