Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ Судья <адрес> ФИО1, с участием прокурора ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

<данные изъяты>», юридический адрес: Проспект Б<адрес><адрес>, <адрес>, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ согласно Свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия 31 № выданного ИФНС России по <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

установил :

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением прокурора <адрес> было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Стартрейд» по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ за незаконную организацию и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в том числе- сети «Интернет», а также- средств связи в том числе-подвижной связи, либо без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне.

Основанием для возбуждения дела послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-20 часов по <адрес> в <адрес> сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по <адрес> в рамках проводимого мероприятия по проверке соблюдения требований законодательства об азартных играх был проведен осмотр, в результате которого был выявлен факт организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны ООО « Стартрейд», а именно гр. ФИО3ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16-00 часов, придя в диллинговый центр « Герме», где свою деятельность осуществляет юридическое лицо ООО « Стартрейд», передал кассиру- оператору игрового клуба ФИО4 денежные средства 100 рублей для участия в ирге на игровом оборудовании в виде моноблоков и проиграл деньги.

Заместителем прокурора <адрес> по результатам рассмотрения материалов проверки соблюдения требований законодательства в сфере игорного бизнеса на территории <адрес> дилинговым центром « Гермес», по состоянию ДД.ММ.ГГГГ осуществлявшего свою деятельность на основании приказа <данные изъяты> 27 от ДД.ММ.ГГГГ, было ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица <данные изъяты> расположенного по юридического адресу: <адрес>, пр-т. ФИО6, 77 оф.5, по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.

Заслушав прокурора, представителя <данные изъяты>ФИО5, суд установил следующие факты. 22.11.2014г. в 16.20 по адресу: <адрес> сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по <адрес> в рамках проводимого мероприятия по проверке соблюдения требований законодательства об азартных играх был проведен осмотр, в результате которого был выявлен факт организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны <данные изъяты> а именно гражданин ФИО3 22.11.2014г., примерно в 16 часов, придя в дилинговый центр «Гермес», где свою деятельность осуществляет юридическое лицо <данные изъяты>», предал кассиру- оператору игрового клуба ФИО4 денежные средства в размере 100 (ста) рублей для участия в игре на игровом оборудовании в виде моноблоков и проиграл деньги.

Дилинговый центр «Гермес» по состоянию на 22.11.2014г. осуществлял свою деятельность на основании приказа <данные изъяты>№ от 06.08.2014г. о создании обособленного подразделения и назначении его руководителя, договора аренды нежилого помещения № от 15.10.2014г., договора аренды оборудования (компьютеров) от 15.08.2014г. договора на предоставление и установку программного обеспечения № от 10.06.2014г., соглашения о порядке заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами №-Ст-Федс от 15.08.2014г.

Принцип азартной игры построен следующим образом: игрок передает денежные средства сотруднику игрового клуба (в данном случае денежные средства в сумме 100 рублей была передана кассиру-оператору игрового клуба, которая в свою очередь включила игровой компьютер), при этом на экране аппарата отобразилась сумма 100 рублей. Игрок получает доступ к различным видеоиграм. На начальном этапе игрок должен выбрать ставку (сумму взноса), а также количество линий. После этого игрок раскручивает анимированный электронный барабан, состоящий из нескольких столбцов и строчек. После остановки барабана в случае проигрыша игрок переходит на начальный этап, а с электронного счета происходит списание средств, в размере суммы ставки помноженной на количество выбранных линий. ФИО3 во время проведения мероприятия неоднократно выпадали выигрышные и проигрышные значения. В результате игрок проиграл все денежные средства и его электронный баланс стал равен «0».

В ходе мероприятия также было принято решение об изъятии игрового оборудования в количестве 2 системных блоков персональных компьютеров (администратора и игрока). Указанное оборудование находится на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>.

Постановлением Феодосийского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству помощника прокурора <адрес>ФИО2 по административному делу была назначена судебная компьютерно-техническая экспертиза, производство которой было поручено экспертам Эксперто-криминалистического центра МВД РФ по <адрес>.

Письмом заместителя начальника ЭКЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд уведомлен об ориентировочном сроке начала производства компьютерной экспертизы по делу- май 2016 г.

Как установлено ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении об организации и о проведении азартных игр не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Одним из оснований исключающих производство по делу, согласно п.6) ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. При этом, при наличии указанного основания, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Исходя из положений ст.4.5 и 30.7 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.4.5, ст.30.7, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья, -

постановил :

Производство по административному делу по Постановлению прокурора <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <адрес> по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ-прекратить.

Предметы, изъятые по адресу: <адрес>, игровое оборудование: два системных блока типа «Tower», опечатанные отрезками листов бумаги белого цвета с пояснительным текстом с оттисками круглой печати «№» ЭКЦ МВД по <адрес> и подписью эксперта (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлению постановления в законную силу – возвратить владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток.

Председательствующий: