ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1/2022УИД780006-01-2021-003847-47 от 14.03.2022 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 5-1/2022 УИД 78RS0006-01-2021-003847-47

Резолютивная часть постановления была вынесена и оглашена 14.03.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург «16» марта 2022 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Абрамова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Экстрейд А», ИНН 6949113658, ОГРН 1206900003166, КПП 694901001, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.03.2020, адрес места нахождения: 170554, Тверская область, Калининский район, д. Анисимово, д. 19А, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экстрейд А» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно:

19.11.2020 в 09 часов 05 минут на Центральный таможенный пост (ЦЭД) Московской таможни, расположенный по адресу: Москва, пл. Комсомольская, д. 1, стр. 4, ООО «ЭКСТРЕЙД А» представлена декларация на товары № 10131010/191120/0190728 с целью помещения товаров под таможенную процедуру «экспорт».

Согласно сведениям, заявленным в декларации на товары : отправителем товара, декларантом, лицом, ответственным за финансовое урегулирование является ООО «Экстрейд А» (170554, , Калининский рйон. д. Анисимово, д. 19А, ИНН 69491 13658); получателем товара является компания «World Hookah Market INC» (США); товар № 1 в контейнере : «готовые изделия для курения табака, кальяны курительные в частично разобранном виде...» в количестве 1019 штук.

В рамках таможенного контроля проведен таможенный досмотр, в ходе которого в контейнере обнаружены товары, не заявленные в декларации, а именно: «чаши для кальяна» в количестве 6 623 штук, «изделия из металла, резины и пластика в виде кальяна состоящего из шахты, шланга, тарелки, чаши, уплотнительных прокладок» в количестве 19 штук, «изделия из металла и пробки, в виде защитного кожуха для кальяна» в количестве 20 штук, «изделия из металла в виде кадила для кальяна» в количестве 5 штук, изделия из металла и кожи в виде мундштука для кальяна» в количестве 25 штук, «изделия из кожи в виде сумки для кальяна» в количестве 9 штук, «изделия из металла в виде шила» в количестве 17 штук, «изделия из металла и пластика в виде щипцов» в количестве 13 штук, изделия из металла и ткани в виде сумки» в количестве 24 штук, «бухта шланга из резины» в количестве 1 штуки, «изделия из ткани и пластика в виде коврика» в количестве 20 штук, «изделия из дерева и пластика в виде разделочной доски» в количестве 28 штук, «изделия из стекла в виде колбы для кальяна» в количестве 828 штук, «изделия из пластика в виде одноразовых мундштуков для кальяна» в количестве 134 900 штук, всего общим количеством 142 532 штуки, общим весом нетто 3 572,13 кг.

Таким образом, ООО «Экстрейд А» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель ООО «Экстрейд А» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил, направил защитника Петрова А.Л., действующего на основании доверенности от 07.03.2021. При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии законного представителя ООО «Экстрейд А».

Защитник Петров А.Л. вину от имени Общества не признал пояснил, что превышения количества товара не было, указанный товар как предмет по делу об административном правонарушении являлся единой товарной партией, что подтверждается письмом фирмы-изготовителя ООО «Маклауд». Полагает, что Балтийской таможней фактически административное расследование не проводилось, товарная партия не устанавливалась. Инспектор, проводивший таможенный досмотр при определении предмета административного правонарушения руководствовался собственными представлениями о кальянах. Представителю декларанта не была предоставлена возможность участия в ходе таможенного досмотра. Селиванов Ю.К. прибыл на таможенный пост, однако его не пропустили, поскольку на его имя не был подготовлен пропуск, при этом Селиванов Ю.К, был готов предоставить инспектору товаросопроводительные документы на товар. Предъявленная таможенному органу декларация на товары полностью соответствует требованиям, установленным Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 «О форме декларации на товары и порядке ее заполнения». Также пояснил, что ООО «Электрон А» не является профессионалом в таможенных вопросах, Общество выступало посредником между ООО «Маклауд» и компанией, в чей адрес направлялся груз. Поскольку товар помещался под процедуру «экспорт», он не облагается пошлинами, следовательно, государству не нанесен экономический ущерб. Также указал, что при установлении события и состава административного правонарушения, просит применить положения ст. 2.9 КоАП РФ.

По ходатайству защитника к материалам дела были приобщены: письмо от ООО «Маклауд» в адрес ООО «Экстрейд А» № 35 от 04.06.2021, нотариально заверенное заявление Селиванова Ю.К. от 22.06.2021, копия договора поставки № 73 от 25.10.2020,заключенного между ООО «Экстрейд А» и ООО «Маклауд», копия заказа (спецификации) № 1 к договору № 73 от 25.10.2020, копия транспортной накладной от 31.10.2020.

Уполномоченный по ОВД отдела административных расследований Балтийской таможни Левченко А.Ю. составленный в отношении ООО «Экстрейд А» протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме, полагая, что вина Общества установлена и подтверждается материалами дела. Полагал, что таможенным органом установлены состав и событие административного правонарушения, в процессе административного расследования законный представитель Общества не заявлял о том, что выявленный в ходе таможенного досмотра товар является единой товарной партией. Представитель Общества присутствовал при проведении таможенного досмотра, при этом никаких замечаний не высказал, пояснений о товарной партии не давал. Также пояснил, что в графе 31 декларации не были описаны комплектующие составляющие товара, ни в одном товаросопроводительном документе нет указаний на то, какие именно комплектующие входят в один набор кальяна. Ходатайствовал о привлечении ООО «Экстрейд А» к административной ответственности, против признания правонарушения малозначительным возражал.

По ходатайству уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Балтийской таможни Левченко А.Ю. к материалам дела были приобщены документы, представленные ООО «Экстрейд А» таможенному органу с декларацией на товары: накладная № 1 от 05.11.2020, контракт № 24 от 05.11.2020, заключенный между ООО «Экстрейд А» и компанией «World Hookah Market INC», инвойс № 1 от 05.11.2020, фотоснимки товара, описание товара.

Допрошенный в качестве свидетеля старший инспектор ОТО и ТК таможенного поста Гавань Балтийской таможни Свидетель №1 пояснил, что в период с 22 по ДД.ММ.ГГГГ им был проведен таможенный досмотр товара по декларации на товары , согласно которой был задекларирован товар «кальяны в частично разобранном виде» в количестве 1 019 штук, упакованных в 1 550 коробках. Предъявленный к таможенному досмотру товар соотносили к заявленному по декларации по наименованиям товара и имеющимся маркировкам. В ходе досмотра было установлено, что в каждой коробке находилось разное количество изделий, за время проведения досмотра были идентифицированы 1 019 частично разобранных кальянов и товар, незадекларированный по указанной декларации. При определении предмета административного правонарушения, он исходил из того, что один набор кальяна не может содержать в себе несколько чаш, шлангов и иных частей, а также из указанного в декларации количества 1 019 штук. В ходе проведения таможенного досмотра фактически были вскрыты и осмотрены все представленные коробки, указание в акте на выборочное вскрытие является ошибкой.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «Экстрейд А» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается в полном объеме имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:

- декларацией на товары , согласно сведениям которой отправителем товара, декларантом, лицом, ответственным за финансовое урегулирование является ООО «Экстрейд А» (170554, , Калининский рйон. д. Анисимово, д. 19А, ИНН 69491 13658); получателем товара является компания «World Hookah Market INC» (США); товар № 1 в контейнере «готовые изделия для курения табака, кальяны курительные в частично разобранном виде...» в количестве 1019 штук, упакованных в 1 550 коробках;

- актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что старшими инспекторами ОТО и ТК таможенного поста Гавань Свидетель №1, Погорнецом Д.А., Фединским Э.Н. в присутствии специалиста по таможенному оформлению ООО «Экстрейд А» Петрова М.А., с применением фотофиксации проведен таможенный досмотр товара в контейнере , в ходе которого в контейнере обнаружены товары, не заявленные в декларации , а именно: «чаши для кальяна» в количестве 6 623 штук, «изделия из металла, резины и пластика в виде кальяна состоящего из шахты, шланга, тарелки, чаши, уплотнительных прокладок» в количестве 19 штук, «изделия из металла и пробки, в виде защитного кожуха для кальяна» в количестве 20 штук, «изделия из металла в виде кадила для кальяна» в количестве 5 штук, изделия из металла и кожи в виде мундштука для кальяна» в количестве 25 штук, «изделия из кожи в виде сумки для кальяна» в количестве 9 штук, «изделия из металла в виде шила» в количестве 17 штук, «изделия из металла и пластика в виде щипцов» в количестве 13 штук, изделия из металла и ткани в виде сумки» в количестве 24 штук, «бухта шланга из резины» в количестве 1 штуки, «изделия из ткани и пластика в виде коврика» в количестве 20 штук, «изделия из дерева и пластика в виде разделочной доски» в количестве 28 штук, «изделия из стекла в виде колбы для кальяна» в количестве 828 штук, «изделия из пластика в виде одноразовых мундштуков для кальяна» в количестве 134 900 штук, всего общим количеством 142 532 штуки, общим весом нетто 3 572,13 кг;

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что старший инспектор ОТО и ТК таможенного поста Гавань Балтийской таможни Фединский Э.Н. в присутствии понятых, начальника сервисного центра ЗАО «Контейнерный Терминал Санкт-Петербург» Федорова С.А. с использованием видеозаписи из контейнера изъял товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу : «чаши для кальяна» в количестве 6 623 штук, «изделия из металла, резины и пластика в виде кальяна состоящего из шахты, шланга, тарелки, чаши, уплотнительных прокладок» в количестве 19 штук, «изделия из металла и пробки, в виде защитного кожуха для кальяна» в количестве 20 штук, «изделия из металла в виде кадила для кальяна» в количестве 5 штук, изделия из металла и кожи в виде мундштука для кальяна» в количестве 25 штук, «изделия из кожи в виде сумки для кальяна» в количестве 9 штук, «изделия из металла в виде шила» в количестве 17 штук, «изделия из металла и пластика в виде щипцов» в количестве 13 штук, изделия из металла и ткани в виде сумки» в количестве 24 штук, «бухта шланга из резины» в количестве 1 штуки, «изделия из ткани и пластика в виде коврика» в количестве 20 штук, «изделия из дерева и пластика в виде разделочной доски» в количестве 28 штук, «изделия из стекла в виде колбы для кальяна» в количестве 828 штук, «изделия из пластика в виде одноразовых мундштуков для кальяна» в количестве 134 900 штук, всего общим количеством 142 532 штуки, общим весом брутто 3 684,51 кг, общим весом нетто 3 572,13 кг;

- актом приема-передачи товаров на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому инспектор ОТО и ТК таможенного поста Гавань Балтийской таможни Фединский Э.Н. передал на склад ООО «Валро», расположенный по адресу: товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу : «чаши для кальяна» в количестве 6 623 штук, «изделия из металла, резины и пластика в виде кальяна состоящего из шахты, шланга, тарелки, чаши, уплотнительных прокладок» в количестве 19 штук, «изделия из металла и пробки, в виде защитного кожуха для кальяна» в количестве 20 штук, «изделия из металла в виде кадила для кальяна» в количестве 5 штук, изделия из металла и кожи в виде мундштука для кальяна» в количестве 25 штук, «изделия из кожи в виде сумки для кальяна» в количестве 9 штук, «изделия из металла в виде шила» в количестве 17 штук, «изделия из металла и пластика в виде щипцов» в количестве 13 штук, изделия из металла и ткани в виде сумки» в количестве 24 штук, «бухта шланга из резины» в количестве 1 штуки, «изделия из ткани и пластика в виде коврика» в количестве 20 штук, «изделия из дерева и пластика в виде разделочной доски» в количестве 28 штук, «изделия из стекла в виде колбы для кальяна» в количестве 828 штук, «изделия из пластика в виде одноразовых мундштуков для кальяна» в количестве 134 900 штук, общим весом брутто 3 684,51 кг, общим весом нетто 3 572,13 кг;

- протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что старший инспектор ОТО и ТК таможенного поста Гавань Балтийской таможни Фединский Э.Н. в присутствии понятых, представителя ООО «Валро» Давдиева М.С. с использованием видеозаписи для проведения экспертизы со склада ООО «Валро» произвел взятие проб и образцов товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу № 10216000-2421/2020: «чаши для кальяна» в количестве 265 штук, «изделия из металла, резины и пластика в виде кальяна состоящего из шахты, шланга, тарелки, чаши, уплотнительных прокладок» в количестве 1 штуки, «изделия из металла и пробки, в виде защитного кожуха для кальяна» в количестве 1 штуки, «изделия из металла в виде кадила для кальяна» в количестве 1 штуки, изделия из металла и кожи в виде мундштука для кальяна» в количестве 1 штуки, «изделия из кожи в виде сумки для кальяна» в количестве 1 штуки, «изделия из металла в виде шила» в количестве 1 штуки, «изделия из металла и пластика в виде щипцов» в количестве 1 штуки, изделия из металла и ткани в виде сумки» в количестве 2 штук, «бухта шланга из резины» в количестве 1 штуки, «изделия из ткани и пластика в виде коврика» в количестве 1 штуки, «изделия из дерева и пластика в виде разделочной доски» в количестве 1 штуки, «изделия из стекла в виде колбы для кальяна» в количестве 79 штук, «изделия из пластика в виде одноразовых мундштуков для кальяна» в количестве 134 900 штук;

- актом приема-передачи товаров на ответственное хранение от 10.02.2021, согласно которому уполномоченный по ОВД ОАР Балтийской таможни Левченко А.Ю. передал на склад ООО «Валро», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Ломоносов, ул. Федюнинского, д. 2А, лит. Б,К, товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу № 10216000-2421/2020 в количестве 2 мешков;

- контрактом № 24, заключенным 05.11.2020 между ООО «Экстрейд А» и компанией «World Hookah Market INC»;

- счет-фактурой № 1 от 05.11.2021;

- заключением эксперта № 12402005/0031268 от 05.02.2021, согласно выводам которого рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу № 10216000-2421/2020 по состоянию на 19.11.2020 на территории РФ составила 4 387 016 рублей 16 копеек, с учетом НДС, обязательных платежей и торговых надбавок;

- протоколом об административном правонарушении № 10216000-2421/2020 от 11.02.2022, составленным в отношении ООО «Экстрейд А» уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Перечисленные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления факта виновности ООО «Экстрейд А» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.

Объектом данного административного правонарушения является порядок декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в бездействии ООО «Экстрейд А», выразившемся в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию.

В соответствии с пп. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС к незаконному перемещению товаров через таможенную границу, в том числе, относится перемещение товаров через таможенную границу Союза с недостоверным декларированием либо с недекларированием товаров.

Согласно пп. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно п. 1 ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре, количество в килограммах (вес брутто и нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость.

На основании Инструкции по заполнению таможенных деклараций, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257, в графе 31 декларации на товары (грузовые места и описание товаров) указываются сведения о декларируемом товаре, в том числе сведения о наименовании (фирменное, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (изготовителе) (при наличии сведений о нем), товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.

В постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.2007 № 13664/06 и № 14970/06 указано, что состав рассматриваемого правонарушения образует незаявление таможенному органу всего товара либо его части.

В декларации на товары № 10131010/191120/0190728 сведения о товарах «кальяны и части кальянов в разобранном виде…» в количестве 142 532 штук не заявлены.

Субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, является декларант.

В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

В ходе административного расследования установлено, что декларантом и лицом, представившим декларацию таможенному органу, является ООО «Экстрейд А». Общество предоставило в таможенный орган декларацию на товары № 10131010/191120/0190728, содержащую недостоверные сведения.

Данные обстоятельства в их совокупности указывают на то, что ООО «Экстрейд А» является надлежащим субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенными органами, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с п. 16.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 02.06.2004 № 10 в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Подпункт 1 п. 1 статьи 84 ТК ЕАЭС предусматривает право декларанта осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, в том числе для помещения товаров под таможенную процедуру.

Данные обстоятельства в их совокупности указывают на то, что ООО «Экстрейд А» является надлежащим субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, не обращалось в таможенные органы с целью проведения предварительного осмотра товара. Объективных обстоятельств, препятствующих исполнению Обществом требований законодательства, судом не установлено.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд полагает установленной вину ООО «Экстрейд А» в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.

Доводы защитника о том, что весь товар являлся единой товарной партией, суд признает не состоятельными, поскольку комплектность товара в таком случае должна быть подтверждена соответствующим товаросопроводительными документами. Выявленное количество разборных частей кальянов не свидетельствует о том, что они образуют единое товарное целое. Представленные защитником документы его доводов относительно комплектности товаров не подтверждают ввиду невозможности соотнесения предмета административного правонарушения к задекларированному товару.

Кроме того, в ходе проведения таможенного досмотра и административного расследования представители ООО «Экстрейд А» доводов о единой товарной партии не высказывали. Напротив, генеральный директор Общества признавал вину в совершении вменного правонарушения, пояснив, что причиной его совершения явилась ошибка на складе отправителя при погрузке товара.

Указание защитника на недопуск представителя декларанта к проведению таможенного досмотра, является голословным, объективными данными не подтвержден. Из акта таможенного досмотра усматривается, что в ходе его проведения принимал участие специалист по таможенному оформлению ООО «Экстрейд А» Петров М.А., который каких-либо замечаний относительно проведенного досмотра не высказал, товаросопроводительных документов, подтверждающих комплектность товарной партии не представил.

Таким образом, оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ суд не усматривает.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с абзацем 3 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом формального характера состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и выраженного в пренебрежительном отношении субъекта к исполнению публично-правовых обязанностей в сфере соблюдения таможенных норм, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку доказательств, подтверждающих отсутствие реальной возможности реализовать свои права, предусмотренные ТК ЕЭС, не предоставлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Общества, обстоятельства, в которых было совершено административное правонарушение, а также с учетом стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, определенной заключением эксперта, полагает необходимым назначить ООО «Экстрейд А» наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, поскольку данный вид наказания в полной мере будет соответствовать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Экстрейд А» (ИНН 6949113658, ОГРН 1206900003166, КПП 694901001, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.03.2020, адрес места нахождения: 170554, Тверская область, Калининский район, д. Анисимово, д. 19А) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу № 10216000-2421/2020: «чаши для кальяна» в количестве 6 623 штук, «изделия из металла, резины и пластика в виде кальяна состоящего из шахты, шланга, тарелки, чаши, уплотнительных прокладок» в количестве 19 штук, «изделия из металла и пробки, в виде защитного кожуха для кальяна» в количестве 20 штук, «изделия из металла в виде кадила для кальяна» в количестве 5 штук, «изделия из металла и кожи в виде мундштука для кальяна» в количестве 25 штук, «изделия из кожи в виде сумки для кальяна» в количестве 9 штук, «изделия из металла в виде шила» в количестве 17 штук, «изделия из металла и пластика в виде щипцов» в количестве 13 штук, изделия из металла и ткани в виде сумки» в количестве 24 штук, «бухта шланга из резины» в количестве 1 штуки, «изделия из ткани и пластика в виде коврика» в количестве 20 штук, «изделия из дерева и пластика в виде разделочной доски» в количестве 28 штук, «изделия из стекла в виде колбы для кальяна» в количестве 828 штук, «изделия из пластика в виде одноразовых мундштуков для кальяна» в количестве 134 900 штук, всего общим количеством 142 532 штуки, общим весом брутто 3 684,51 кг, общим весом нетто 3 572,13 кг, находящийся на ответственном хранении в ООО «Валро» по адресу: Санкт-Петербург, Ломоносов, ул. Федюнинского, д. 2А, лит. Б,К, конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья М.М. Абрамова