ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-2-2/17 от 01.03.2017 Исаклинского районного суда (Самарская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к ответственности за административное правонарушение

« 0 1 » м а р т а 2 0 1 7 г о д а с. Ч е л н о - В е р ш и н ы

Исаклинский районный суд Самарской области,

в составе председательствующего судьи Богатырёва О.Н.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, со слов работающего ООО <данные изъяты>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

административному задержанию не подвергавшемуся;

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. УУП О МВД России по Челно-Вершинскому району ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГг. находясь на <адрес> последний, совершил повреждение стекла на фотографии на Доске Почета района, приведя её в негодность, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и правила поведения в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 ФИО10 не оспаривал факт и обстоятельства административного правонарушения, пояснил, что действительно совершил в состоянии опьянения инкриминируемое деяние, находясь около Доски Почета района на <адрес>. Также ФИО1 просил его строго не наказывать, поскольку он намерен возместить причинённый ущерб, и ему необходимо ехать на работу в <адрес>.

УУП О МВД России по Челно-Вершинскому району – ФИО2 ФИО11 в судебном заседании поддержал в полном объёме составленный в отношении ФИО1 протокол.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив протокол и приложенные к нему материалы, просмотрев в судебном заседании видеоматериалы с места совершения административного правонарушения, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признательных показаний ФИО1 в судебном заседании, факт и обстоятельства совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждаются показаниями в судебном заседании УУП О МВД России по Челно-Вершинскому району ФИО2, исследованными в судебном заседании: рапортом оперативного дежурного о получении телефонного сообщения о правонарушении, протоколом осмотра места правонарушения с фототаблицей к нему, опросами ФИО4, ФИО5, ФИО6, рапортом лица, составившего протокол, протоколом об административном правонарушении из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг. находясь на <адрес> ФИО1, совершил повреждение стекла на фотографии ФИО5 на Доске Почета района, приведя её в негодность, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и правила поведения в общественном месте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1. ст.20.1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22 июня 2007г. №116-ФЗ), как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу в общественных местах.

При определении меры наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административно ответственности, имеющего постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, доказательств официального трудоустройства не представившего, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признаёт признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, которое подтверждено при рассмотрении дела, способствовало совершению административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, отсутствие у лица, привлекаемого к ответственности постоянного подтверждённого документально дохода, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения, суд считает нецелесообразным и не способным исправлению лица, привлекаемого к ответственности, назначение наказания в виде штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ и свидетельствующих о невозможности применения административного ареста, судом не установлено в связи с чем, суд полагает необходимым определить наказание в виде административного ареста.

Вместе с тем, принимая во внимание, смягчающие вину обстоятельства, суд полагает возможным не назначать данное наказание в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.9, ч.1 ст.20.1, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГг.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 22 июня 2007г. №116-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Исполнение настоящего постановления возложить на О МВД России по Челно-Вершинскому району, об исполнении постановления уведомить суд, вынесший постановление.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий О.Н. Богатырёв