Гражданский кодекс часть 1

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Христилов А.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

должностного лица - главы администрации муниципального образования «<данные изъяты>» ФИО1, <данные изъяты>

ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена

УСТАНОВИЛ:

В Медведевский районный суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ УФСБ России по Республике Марий Эл в адрес главы администрации МО «<данные изъяты>» ФИО1 было внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших реализации угроз безопасности Российской Федерации №№, в части, касающейся обеспечения защиты государственной тайны, предусмотренной законодательными актами Российской Федерации, регламентирующими проведение работ, связанных с использованием и защитой информации, составляющей государственную тайну. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления УФСБ России по РМЭ контрольной проверки по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, выявлено невыполнение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руководителем администрации МО <данные изъяты> ФИО1 указанного представления, в связи с чем в отношении должностного лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, в содеянном раскаивается.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, участвующее в судебном заседании, считаю ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, то есть в невыполнении в установленный срок законного представления органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно ст. 20 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5485-1 «О государственной тайне», ответственность за организацию защиты сведений, составляющих государственную тайну, в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях и организациях возлагается на их руководителей.

Согласно решению Собрания депутатов муниципального образования «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность главы администрации муниципального образования «<данные изъяты>».

В судебном заседании установлено, что должностное лицо - глава администрации муниципального образования «о в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес>, не устранил выявленные и указанные в предписании от ДД.ММ.ГГГГ № нарушения, способствующие реализации угроз безопасности Российской Федерации, а именно: руководителю сельского хозяйства, продовольствия и природопользования администрации МО «<данные изъяты>» не оформлен допуск к государственной тайне с проведением органами безопасности проверочных мероприятий.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании и помимо признания им своей вины, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3-5), представлением об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности Российской Федерации, в котором имеется подпись ФИО1 в получении и ознакомлении с представлением (л.д. 6-8), объяснениями главного специалиста ФИО3, согласно которым представление не исполнено, поскольку ФИО1 на исполнение его не передавал (л.д. 9-11).

Данные доказательства суд признает относимыми к делу, полученными в соответствии с процессуальными требованиями, достаточными для разрешения дела, не доверять совокупности соответствующих друг другу доказательств у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Находя в действиях должностного лица ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер деяния, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

Оснований для назначения наказания в виде дисквалификации суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию настоящего постановления направить судебному приставу-исполнителю для исполнения в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд п. Оршанка в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Е. Христилов