Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

юридического лица Акционерного общества «Свердловскавтодор», ОГРН №, ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, юридический адрес: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Юридическому лицу Акционерному обществу «Свердловскавтодор»(далее АО «Свердловсавтодор») ставится в вину, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> являясь юридическим лицом, ответственным за эксплуатационное состояние автомобильных дорог регионального значения на территории Пышминского городского округа, допустило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте, капитальном ремонте и содержании дорог регионального значения, а также непринятии мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог, так как пользование такими участками угрожало безопасности дорожного движения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнения государственной функции по надзору проведено обследования эксплуатационного состояния улично – дорожной сети автомобильных дорог регионального значения Пышминского городского округа на предмет наличия нарушений содержания улично – дорожной сети в зимний период. В ходе проведения обследования было обнаружено событие административного правонарушения, допущенное в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте, капитальном ремонте и содержании дорог регионального значения, а также непринятия мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог, так как пользование такими участками угрожало безопасности дорожного движения. Были выявлены следующие недостатки:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении руководитель АО «Свердловскавтодор», извещенный судебной повесткой на электронный адрес, заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела с его участием не поступало.

В соответствии с ч.3 ст.25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении или защитника лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Защитник Долгих М.А., извещенный судебной повесткой на электронный адрес, заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела с его участием не поступало.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДИ и ОД ГИБДД ОМВД России по Пышминскому району ФИО1, извещенный судебной повесткой на электронный адрес, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела с его участием не поступало.

Судьей исследованы материалы дела об административном правонарушении: Устав АО «Свердловскавтодор»; определение о передаче дела в суд; протокол об административном правонарушении; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и административном расследовании; определения об истребовании сведений; определение о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении; ответ ГКУ СО «Управление автомобильных дорог»; приложение к техническому заданию; государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ; акты выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги(улицы), железнодорожного переезда и фотоиллюстрацией к ним; журнал производства работ по содержанию автомобильных дорог; список техники для зимнего содержания ПУ Пышма; протокол заседания Совета директоров АО «Свердловскавтодор» от ДД.ММ.ГГГГ; запрос в АО «Свердловскавтодор»; запрос в ГКУСО «Управление автомобильных дорог»; ответ АО «Свердловскавтодор»; ответ в ГКУ СО «Управление автомобильных дорог»; дневник погоды; фотографии; журнал производства работ по содержанию автомобильных дорог; скриншоты с сайта погода; доверенность; алфавитная карточка; квитанция с УИН.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу.

Согласно ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, составляет три месяца с момента совершения административного правонарушения при рассмотрении дела судьей.

Таким образом, срок привлечения к административной ответственности юридического лица истёк ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может

быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Акционерного общества «Свердловскавтодор» - прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Камышловский районный суд.

Судья С.Н.Зонова