Гражданский кодекс часть 1

Судья Псковского городского суда Псковской области Бондаренко И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ломановым Е.М., с участием представителя Псковской таможни ФИО1, выступающей по доверенности №* от **.**.**** года, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

15.02.2022 года должностным лицом Псковской таможни в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Определением от 01.03.2022 года дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Псковский городской суд Псковской области.

ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела без его участия не заявил.

Согласно телефонограмме от 17.02.2022 года, при уведомлении должностным лицом Псковской таможни ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО2 заявил о рассмотрении дела без его участия, указав, что вину в совершении административного правонарушения он признает, забирать товар не планирует, в связи с чем, просил направить дело для рассмотрения в суд (л.д.83).

Представитель Псковской таможни ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала. Полагала, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела в совокупности, и является доказанной. С учетом всех обстоятельств дела, просила признать ФИО2 виновным в совершении настоящего правонарушения, и назначить ему наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Выслушав позицию представителя Псковской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полое, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению в частности подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Объектом указанного административного правонарушения является порядок декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза.

Субъектом административного правонарушения является физическое лицо, перемещающее товары через таможенную границу.

В соответствии с п. 45 ст. 2 ТК ЕАЭС товаром является любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Согласно ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством государств-участников союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В силу ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно п. 1 ст. 256 ТК ЕАЭС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с положением главы 37 ТК ЕАЭС, а в части, неурегулированной главой 37 ТК ЕЭАС, в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.

В соответствии с п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу с недекларированием товаров.

Как следует из материалов дела, 14.12.2021 года на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни прибыл состав грузовых транспортных средств (по направлению «Прибытие в РФ»): седельный тягач марки «M», регистрационный номер №*, VIN: №*, с полуприцепом марки «S», регистрационный номер №*, VIN: №*, следующие под управлением гражданина Российской Федерации ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, тел.: <данные изъяты>, адрес электронной почты: <данные изъяты>, заграничный паспорт гражданина РФ №*, выдан <данные изъяты>, дата выдачи **.**.**** года, место работы: ООО «И», должность – водитель.

При таможенном контроле ФИО2 пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый им лично товар не подавал, о каком-либо перемещаемом им товаре не заявил.

В рамках системы управления рисками был проведен таможенный осмотр с применением ИДК состава грузовых транспортных средств с регистрационными номерами №* / №*.

При таможенном осмотре (АТО №*) было установлено, что в месте, отмеченном ИДК возможно перемещается незадекларированный товар.

В результате таможенного досмотра (АТД №*) было установлено, что в кабине седельного тягача на полу транспортного средства в районе пассажирского сидения находится товар, а именно: пиробатарея «WHITE TIGERS PIROMAN 49 SHOT», артикул Р2049С2, категория F2. нек. 328, 3 гр, 1646-F2-055-038-03, ДИСТРИБУТОР: «МИЛАНО ГРУП КОМПАНИ» Болгария. MADE IN CHINA. Общее количество – 1 шт., общий вес – 2,293 кг.

Данный товар гражданином ФИО2 задекларирован не был.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Исходя из сведений, указанных в акте таможенного досмотра, незадекларированный товар классифицируется в подсубпозиции 3604 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Пиротехнические изделия подлежат обязательному подтверждению соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пиротехнических изделий», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 16.08.2011 года № 770 (далее - ТР ТС 006/2011), в форме декларирования соответствия или сертификации (в зависимости от товара). Пиротехническая продукция, отвечающая требованиям ТР ТС 006/2011 и прошедшая процедуру подтверждения соответствия, должна иметь соответствующую маркировку.

В настоящем техническом регламенте применяются следующие термины и их определения:

- «идентификация пиротехнических изделий» - процедура отнесения пиротехнических изделий к области применения настоящего технического регламента и установления соответствия данных пиротехнических изделий технической документации (в том числе эксплуатационным документам) к ним;

- «пиротехническое изделие» - изделие, предназначенное для получения требуемого эффекта с помощью горения (взрыва) пиротехнического состава. В зависимости от свойств пиротехнических составов и характера процессов, протекающих при их химических превращениях, пиротехнические изделия подразделяются на пожароопасные и взрывоопасные. По назначению пиротехнические изделия подразделяются на пиротехнические изделия бытового назначения и пиротехнические изделия технического назначения. Пиротехнические изделия не требуют проведения технического обслуживания в процессе хранения и энергозатрат при эксплуатации;

- «пиротехническое изделие бытового назначения» - пиротехническое изделие, которое предназначено для применения населением и эксплуатация которого в соответствии с инструкцией по применению обеспечивает безопасность людей, имущества и окружающей среды;

- «хранение пиротехнических изделий» - размещение пиротехнических изделий на оптовых, расходных складах, складах розничных торговых точек, специализированных транспортных средствах и в личных помещениях граждан, обеспечивающее сохранность свойств и безопасность пиротехнических изделий;

- «эксплуатация пиротехнических изделий» - стадия жизненного цикла пиротехнических изделий по подготовке к применению и использованию по назначению.

Согласно статье 3 ТР ТС 006/2011: 1) обращение пиротехнических изделий на таможенной территории Таможенного союза возможно только после подтверждения их соответствия требованиям настоящего технического регламента. В сертификате соответствия (декларации о соответствии) указывается класс опасности; 2) пиротехнические изделия, соответствие которых требованиям настоящего технического регламента не подтверждено, не должны быть маркированы единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза и не допускаются к выпуску в обращение.

Требования к маркировке пиротехнических изделий приведены в пункте 10 статьи 4 ТР ТС 006/2011.

Так, согласно п.п. 10.1. п. 10 ст. 4 ТР ТС 006/2011 для обеспечения однозначной идентификации пиротехнических изделий и предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителя, на изделие и (или) упаковку (тару) наносятся маркировочные обозначения в виде информационного текста и манипуляционных знаков.

В соответствии с п.п. 10.2. п. 10 ст. 4 ТР ТС 006/2011 маркировочные обозначения пиротехнических изделий включают: а) наименование (условное обозначение) пиротехнических изделий; б) предупреждение об опасности пиротехнических изделий и класс опасности; в) наименование и место нахождения организации - изготовителя пиротехнических изделий (поставщика и/или импортера); г) обозначение стандартов или иных документов, в соответствии с которыми изготовлены пиротехнические изделия; д) дату окончания срока годности; е) перечень опасных факторов и размеры опасной зоны; ж) ограничения в отношении условий обращения; з) требования по безопасному хранению и утилизации пиротехнических изделий; и) инструкцию по применению; к) информацию о подтверждении соответствия пиротехнических изделий требованиям настоящего технического регламента; л) назначение или область применения пиротехнических изделий.

В соответствии с п.п. 10.3. п. 10 ст. 4 ТР ТС 006/2011 на транспортной упаковке (таре) указываются класс опасности груза и наименование организации-изготовителя (поставщика) или импортера, а также реквизиты партии.

Под действие данного технического регламента попадают, в том числе, изделия пиротехнические бытового назначения развлекательного характера, в том числе пиротехнические изделия I, II, III классов.

Согласно информации, полученной в ходе таможенного досмотра (АТД № 10209150/141221/Ф000445) на товаре, обнаруженном в составе транспортных средств с регистрационными номерами «С433ВХ152» / «ЕК664852», отсутствует маркировка на русском языке.

Федеральный закон от 18.07.1999 года № 183-ФЗ «Об экспортном контроле» (далее - Федеральный закон от 18.07.1999 года № 183-ФЗ) устанавливает принципы осуществления государственной политики, правовые основы деятельности органов государственной власти Российской Федерации в области экспортного контроля, а также определяет права, обязанности и ответственность участников внешнеэкономической деятельности.

Согласно пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 18.07.1999 года № 183-ФЗ списки (перечни) контролируемых товаров и технологий утверждаются указами Президента Российской Федерации по представлению Правительства Российской Федерации.

Указом Президента Российской Федерации от 17.12.2011 года № 1661, утвержден Список товаров и технологий двойного назначения, которые могут быть использованы при создании вооружений и военной техники и в отношении которых осуществляется экспортный контроль (далее - Список).

В Разделе 5 Списка включена продукция: «Взрывчатые материалы промышленного назначения. Пиротехнические изделия», - код ТН ВЭД 3604 10 000 0; 3604 90 000 0; 3606 90 100 0.

Согласно общего примечания к Списку, принадлежность конкретного товара или технологии к товарам и технологиям, подлежащим экспортному контролю, определяется соответствием технических характеристик этого товара или технологии техническому описанию, приведенным в графе «Наименование» настоящего Списка. Коды ТН ВЭД, приведенные в настоящем Списке, носят справочный характер.Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.06.2001 года №447 утверждено Положение об осуществлении контроля за внешнеэкономической деятельностью в отношении товаров и технологий двойного назначения, которые могут быть использованы при создании вооружений и военной техники (далее -Положение).Данное Положение определяет Порядок осуществления контроля за внешнеэкономической деятельностью в отношении товаров и технологий, включенных в Список товаров и технологий двойного назначения, которые могут быть использованы при создании вооружений и военной техники и в отношении которых осуществляется экспортный контроль, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 17.12.2011 года № 1661. Положение обязательно для исполнения всеми находящимися под юрисдикцией Российской Федерации юридическими и физическими лицами, осуществляющими внешнеэкономическую деятельность (далее именуются - российские участники внешнеэкономической деятельности) в отношении товаров и технологий, указанных в Списке (далее именуются - контролируемые товары и технологии).Контроль за внешнеэкономической деятельностью в отношении контролируемых товаров и технологий включает в себя: а) разрешительный порядок осуществления внешнеэкономических операций, предусматривающих вывоз из Российской Федерации и (или) передачу контролируемых товаров и технологий (включая передачу товаров и технологий в виде отдельных компонентов), указанных в разделах 1 - 4 Списка, иностранным лицам, международным организациям или представителям этих организаций (далее именуются - иностранные лица) любым способом (включая пересылку в почтовых отправлениях или передачу технологий в форме технических данных по электронным каналам связи), ввоз в Российскую Федерацию контролируемых товаров, указанных в разделе 5 Списка, а также разрешительный порядок осуществления транзита через территорию Российской Федерации взрывчатых материалов промышленного назначения, указанных в категории 4 раздела 5 Списка; б) таможенный контроль и совершение таможенных операций, связанных с помещением под таможенную процедуру перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза контролируемых товаров и технологий в форме технических данных, если иное не установлено в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.В соответствии с пунктом 4.1 Положения вывоз из Российской Федерации и ввоз в Российскую Федерацию оборудования, устройств, зарядов и компонентов, указанных в пунктах 1.1.7 и 1.1.8 категории 1 раздела 1, а также взрывчатых материалов промышленного назначения, указанных соответственно в категории 10 раздела 4 и категории 4 раздела 5 Списка, могут осуществляться только юридическими лицами, зарегистрированными на территории Российской Федерации в установленном порядке.Согласно пункта 19.1 Положения ввоз в Российскую Федерацию контролируемых товаров, указанных в разделе 5 Списка, осуществляется на основании разовых лицензий, выдаваемых Федеральной службой по техническому и экспортному контролю (далее - ФСТЭК).Товар: «пиробатарея», выявленный в результате таможенного досмотра (АТД № 10209150/141221/Ф000445) по наименованию включен в пункт 4.5.1. Списка, под исключения, указанные в данном пункте, не попадает.Ввоз товаров, включенных в п. 4.5.1 может осуществляться только юридическими лицами, зарегистрированными на территории Российской Федерации в установленном порядке на основании лицензии ФСТЭК.В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 18.07.1999 года № 183-ФЗ должностные лица организаций и граждане, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации в области экспортного контроля, несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.Товары, в отношении которых применяются меры экспортного контроля, в случаях и порядке, установленных в соответствии с законодательством государства – члена Союза включены в Перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, утвержденного Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (пункт 20).В соответствии с п. 20 Приложения № 6 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», товары, в отношении которых применяются меры экспортного контроля, в случаях и порядке, установленных в соответствии с законодательством государства - члена Союза, не относится к категории товаров для личного пользования.Учитывая вышеизложенное, исходя из качественных характеристик товара, перевозимого ФИО2, должностным лицом таможенного поста МАПП Бурачки Псковской таможни было вынесено решение №* от 14.12.2021 года, согласно которому товар - пиробатарея «WHITE TIGERS PIROMAN 49 SHOT», артикул Р2049С2, категория F2. нек. 328, 3 гр, 1646-F2-055-038-03, ДИСТРИБУТОР: «МИЛАНО ГРУП КОМПАНИ» Болгария. MADE IN CHINA. Общее количество – 1 шт., общий вес – 2,293 кг., был признан товаром, не относящимся к товарам для личного пользования.15.12.2021 года в ходе опроса ФИО2 пояснил, что он является водителем фирмы ООО «И» с **.**** года. В Литве он заехал в магазин, где приобрел пиробатарею в количестве 1 шт., в подарок для ребенка. С порядком перемещения товаров физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза, в частности, с порядком декларирования данной категории товаров он не знаком - относительно того, что физическими лицами пиротехнические изделия запрещены к ввозу. При прибытии на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни данный товар он не декларировал, так как посчитал, что в этом нет необходимости. С вопросом о том, что данный товар необходимо декларировать к должностному лицу таможни не обращался. С правонарушением согласен. Вину признает. Административное правонарушение он совершил в первый раз и обязуется в дальнейшем таможенное законодательство не нарушать.15.12.2021 года товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят у ФИО2 и помещен на ответственное хранение на склад временного хранения ООО «Т», расположенном по адресу: <адрес>, согласно акта приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 15.12.2021 года.Согласно заключению эксперта №* от 17.01.2022 года рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №*, на рынке Российской Федерации по состоянию на 14.12.2021 года, составила 5 519,00 рублей (пять тысяч пятьсот девятнадцать рублей 00 копеек).Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным таможенным органом к товарам не для личного пользования, следовательно, товар, перевозимый ФИО2, должен был быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары (ст.ст. 104, 105, 106, 108, 109 ТК ЕАЭС), что последним сделано не было.В соответствии с п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.В силу ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Обязанность по таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, является обязанностью абсолютной, и лицо, на которое она возложена законом, должно ее исполнить, приняв для этого все зависящие от него меры или отказаться от осуществления деятельности и/или действий, с которыми связана такая обязанность, если оно не в состоянии ее выполнить.

ФИО2 должен был осознавать противоправность своих действий, мог учитывать, что исходя из качественных характеристик перемещаемого им товара, который подпадает под признаки товара не для личного пользования, мог задекларировать по установленной форме товар, а в случае возникновения сомнений, мог обратиться за консультацией к представителю таможенного органа, ознакомиться с таможенной информацией, расположенной на информационных стендах, мог уточнить правила до ввоза товара.

Вместе с тем, действий, направленных на выполнение требований таможенного законодательства по письменному декларированию перевозимого товара, ФИО2 предпринято не было.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении №* от 15.02.2022 года, подтверждается: протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №* от 15.12.2021 года (л.д.13-16); актами приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 15.12.2021 года и 27.01.2022 года (л.д.17, 50); копией акта таможенного осмотра №* от 14.12.2021 года (л.д.18-19); актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых ФИО2 через таможенную границу Евразийского экономического союза для личного пользования в сопровождаемом багаже №* от 14.12.2021 года (л.д.20-23); объяснением ФИО2 от 14.12.2021 года (л.д.24); решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №* от 14.12.2021 года (л.д.25); протоколом опроса ФИО2 от 15.12.2021 года (л.д.26-29); копией паспорта ФИО2 (л.д.30); копиями свидетельств о регистрации транспортных средств (л.д.31); протоколом о взятии проб и образцов от 21.12.2021 года (л.д.40-43); заключением эксперта №* от 17.01.2022 года (л.д.47-49); служебной запиской от 16.12.2021 года №* о получении разъяснений относительно соблюдения запретов и ограничений (л.д.51); копией служебной записки от 24.12.2021 года №* о направлении информации в отношении товара «пиробатарея» (л.д.52-56).

Относимость, достоверность и допустимость представленных доказательств, оцениваемых судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений не вызывают.

Нарушений действующего законодательства Российской Федерации в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на это должностным лицом, содержит все необходимые сведения необходимые для установления всех обстоятельств дела. Доказательства, содержащиеся в материалах дела, получены надлежащим образом.

На основании совокупности представленных материалов суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившееся в недеклариовании по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларировании.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО2, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит – признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, совершение им административного правонарушения в области таможенного дела впервые, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также учитывая позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в части назначения наказания, суд полагает целесообразным применить к ФИО2 административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушении, предусмотренное санкцией статьи 16.2 части 1 КоАП РФ.

Суд полагает, что в рассматриваемом случае указанный вид наказания будет отвечать принципам разумности и справедливости, соответствовать тяжести совершенного правонарушения и обеспечивать достижение целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности и признания правонарушения малозначительным не имеется, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключалась в пренебрежительном отношении ФИО2 к выполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере таможенного дела, выразившиеся в непринятии всех мер для предотвращения правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 16.2 ч. 1, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: пиробатарея «WHITE TIGERS PIROMAN 49 SHOT», артикул Р2049С2, категория F2. нек. 328, 3 гр, 1646-F2-055-038-03, ДИСТРИБУТОР: «МИЛАНО ГРУП КОМПАНИ» Болгария. MADE IN CHINA. Общее количество – 1 шт., общий вес – 2,293 кг.

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар, находящийся на ответственном хранении на складе временного хранения ООО «Т», расположенном по адресу: <адрес>, в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Бондаренко