Дело ... УИД 16RS0...-33 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ...... Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Григоренко А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «...» (далее – ООО «...»), юридический и фактический адрес: 248000, ..., регистрация юридического лица ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л : ... главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля (Далее – ОТО и ТК) ... Елабужского таможенного поста Татарстанской таможни ФИО1 в отношении ООО «...», возбуждено дело об административном правонарушении (Далее – АП) ... по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. ... в зону таможенного контроля Елабужского таможенного поста перевозчиком ОАО «Российские железные дороги» в адрес грузополучателя, резидента Особой Экономической Зоны промышленно-производственного типа (далее – ОЭЗ ППТ) «...» ООО «...» (с ... произошла смена фирменного наименования на «Соллерс Форд») по электронной транзитной декларации ... доставлены товары: «Части и принадлежности автомобилей т.м. ФОРД» в количестве 1763 грузовых мест, общим весом брутто 296618,00 кг, общей стоимостью ... по товаросопроводительным документам: железнодорожной накладной от ..., инвойсу от ....... ... таможенным представителем ООО «...» с применением технологии электронного декларирования в Приволжский таможенный пост «ЦЭД» (Приволжская электронная таможня) была подана и зарегистрирована декларация на товары (Далее - ДТ) ... (на 13 товаров), на основании договора между ООО «...» и ООО «...» от ... № FSE0013746, получателем товара является ООО «...». В ДТ ..., таможенным представителем в том числе были заявлены сведения о товаре ...: «Шланги из нетвердой вулканизированной резины, армированные или комбинированные только с текстильными материалами, с фитингами, поставляемые в качестве комплектующих для сборки автомобилей марки .... Трубопровод системы охлаждения двигателя, состоящий из 5-ти шлангов диам. 30 мм из вулканизованной нетвердой резины, армированных с текстильным материалом, скрепленных двумя двухотводными пластмассовыми переходниками, со стальными хомутами. Производитель: MOTORCRAFT LTD, страна происхождения: .... Товарный знак: MOTORCRAFT, ... При проведении документального контроля сведения, заявленные в ДТ, подтверждены товаросопроводительными и коммерческими документами. В рамках применения мер по минимизации рисков по поручению ... от ... Елабужским таможенным постом проведен таможенный досмотр (АТД ...). При проведении таможенного досмотра ... выявлено несоответствие заявленных сведений о количестве товара ... в ДТ ... с фактически установленным количеством изделий в грузовых местах, а именно: «Шланги из нетвердой вулканизированной резины, армированные или комбинированные только с текстильными материалами, с фитингами, поставляемые в качестве комплектующих для сборки автомобилей марки ФОРД. Трубопровод системы охлаждения двигателя, состоящий из 5-ти шлангов диам. 30 мм из вулканизованной нетвердой резины, армированных с текстильным материалом, скрепленных двумя двухотводными пластмассовыми переходниками, со стальными хомутами. Производитель: MOTORCRAFT LTD, страна происхождения: ...», заявлено количество: 100 шт., по результатам фактического контроля общее количество изделий составило 101 шт. ... Елабужским таможенным постом произведено изъятие незадекларированого товара: Шланг из нетвердой вулканизированной резины, армированный или комбинированный только с текстильными материалами, с фитингами, поставляемый в качестве комплектующего для сборки автомобилей марки ФОРД. Трубопровод системы охлаждения двигателя, состоящий из 5-ти шлангов диам. 30 мм из вулканизованной нетвердой резины, армированных с текстильным материалом, скрепленных двумя двухотводными пластмассовыми переходниками, со стальными хомутами, артикул: BK21-8286-BJ в количестве 1 штуки, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении ... и ... изъятый товар был помещен в камеру хранения вещественных доказательств Набережночелнинского таможенного поста по адресу: ...А, кабинет 32. Представитель ООО «...» в суд не явился, извещен. Представитель Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления Татарстанской таможни Набережночелнинского таможенного поста ФИО2 в суде подтвердила наличие в действиях ООО «...» нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении. Выслушав представителя Федеральной таможенной службы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с пунктом 1, пунктом 2, пунктом 3 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического Союза (Далее - ТК ЕАЭС), товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС; также таможенное декларирование осуществляется в электронной форме. В соответствии с пунктом 3 статьи 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость. На основании пункта 8 статьи 111 ТК ЕАЭС, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. Оценив в совокупности все исследованные доказательства, нахожу, что вина ООО «...» полностью подтверждается материалами административного дела. Ответственность за совершенное ООО «...» правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, согласно которой недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. При назначении наказания, учитывая характер общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Оценив изложенное в совокупности, с учетом всех обстоятельств, считаю возможным назначить ООО «Франко-Сервис» административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : привлечь ООО «...» к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: - Шланг из нетвердой вулканизированной резины, армированный или комбинированный только с текстильными материалами, с фитингами, поставляемый в качестве комплектующего для сборки автомобилей марки ФОРД; - Трубопровод системы охлаждения двигателя, состоящий из 5-ти шлангов диам. 30 мм из вулканизованной нетвердой резины, армированных с текстильным материалом, скрепленных двумя двухотводными пластмассовыми переходниками, со стальными хомутами, артикул: BK21-8286-BJ в количестве 1 штуки; находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Набережночелнинского таможенного поста по адресу: ...А, кабинет 32, и обратить их в доход государства. Исполнение постановления суда в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на Татарстанскую таможню, расположенную по адресу: .... Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан. Судья: «подпись» Григоренко А.М. Судья: Григоренко А.М. |