Гражданский кодекс часть 1

Судья <данные изъяты> Рыбников Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КРФ об АП, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, гражданка России ФИО1, на воздушном судне, совершившим международный рейс № ZF-4232 сообщением Пхукет - Кемерово (Российская Федерация), прибыла в международный аэропорт <адрес> им. ФИО3. В тот же день в 23час. 05 мин. в ходе таможенного контроля товара, перемещаемого ФИО1 через таможенную границу Таможенного союза было установлено, что ФИО1 ввезла в сопровождаемом багаже на таможенную территорию Таможенного союза для личного пользования алкогольные напитки общим объемом 5,75 литра в количестве 8 бутылок, из них:

- 1 стеклянная бутылка 1 л с коричневой жидкостью на этикетке указано "Bacardi carta negra", производство Испания, содержание спирта 40%;

- 1 стеклянная бутылка 1 л с прозрачной жидкостью на этикетке указано "Bacardi carta blanca",производство Испания, содержание спирта 40%;

- 1 стеклянная бутылка 0,75 л с жидкостью на этикетке указано "Pink flower", производство Таиланд, содержание спирта 9%;

- 1 стеклянная бутылка 0,75 л с жидкостью на этикетке указано "Knigth Black Horse", производство Таиланд, содержание спирта 12%;

- 1 стеклянная бутылка 0,75 л с жидкостью на этикетке указано "Knigth Black Horse Shiraz", производство Таиланд, содержание спирта 15%;

- 1 стеклянная бутылка 0,75 л с жидкостью на этикетке указано "Wolf II", производство Таиланд, содержание спирта 13%;

- 1 стеклянная бутылка 0,375 л с жидкостью на этикетке указано "Lychee Fruit wine", производство Таиланд, содержание спирта 10%;

- 1 стеклянная бутылка 0,375 л с жидкостью на этикетке указано "Mango Fruit wine", производство Таиланд, содержание спирта 10%.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 25.1 КРФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО1, поскольку её законные права и интересы нарушены не будут.

В судебном заседании представитель Кемеровской таможни ФИО4 просила признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, поскольку её вина подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом, поскольку ФИО1 согласилась уплатить таможенные платежи, декларировать в установленном таможенным законодательством ТС и РФ порядке алкогольные напитки:

- 1 стеклянная бутылка 0,75 л с жидкостью на этикетке указано "Pink flower", производство Таиланд, содержание спирта 9%;

- 1 стеклянная бутылка 0,75 л с жидкостью на этикетке указано "Wolf II", производство Таиланд, содержание спирта 13%;

- 1 стеклянная бутылка 0,375 л с жидкостью на этикетке указано "Mango Fruit wine", производство Таиланд, содержание спирта 10%, указанный алкоголь выдать после уплаты таможенных платежей ФИО1, а 1 стеклянную бутылку 0,75 л с жидкостью на этикетке указано "Knigth Black Horse", производство Таиланд, содержание спирта 15%, - конфисковать.

Выслушав представителя Кемеровской таможни, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- актом таможенного досмотра (осмотра) №/Ф000035 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, в ходе которого осмотрен чемодан и пакет ФИО1 (л.д. 7-16);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она на отдыхе в Тайланде приобрела алкогольную продукцию объемом 5,75 л. Про ограничения по ввозу алкогольной продукции она не была осведомлена (л.д.30);

- заграничным паспортом на имя ФИО1 (л.д. 31-32);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 были изъяты:

- 1 стеклянная бутылка 0,75 л с жидкостью на этикетке указано "Pink flower", производство Таиланд, содержание спирта 9%;

- 1 стеклянная бутылка 0,75 л с жидкостью на этикетке указано "Wolf II", производство Таиланд, содержание спирта 13%;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-65).

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФ об АП.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а её действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КРФ об АП.

Согласно ст. 188 ТК ТС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. В соответствии с п.1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров таможенному органу.

Согласно п.п.3 п.2 ст. 355 ТК ТС, п.п. 3 п.2 ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы ввоза таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Согласно п.2 раздела I Приложения 3 к Соглашению на таможенную территорию таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных платежей ввозятся алкогольные напитки и пиво не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 – летнего возраста.

В соответствии с п.3 ст. 355 ТК ТС и п. 1 ст. 8 указанного выше Соглашения таможенное декларирование товаров для личного пользования в письменной форме производится с применением пассажирской таможенной декларации.

При этом согласно ч.1 ст. 17, ч.1 ст. 19, ч. 1,2 и 3 ст. 35, ч.3 ст. 55 Конституции РФ, а также правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации сформулированной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ№ – П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи4.5, части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, и ФИО9» при перемещении физическим лицом через таможенную границу Российской Федерации товаров, предназначенных для личного пользования, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП, та часть перемещаемого товара, которая разрешена к ввозу без письменного декларирования и уплаты таможенных пошлин и налогов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 мин. гражданка России ФИО1 на воздушном судне, совершившем международный рейс ZF -4232 сообщением «Пхукет - Кемерово», прибыла в Международный Аэропорт Кемерово им. ФИО3. В тот же день, в 23 часа 05 мин. в ходе таможенного контроля товара, перемещаемого ФИО1 через таможенную границу Таможенного союза, должностным лицом Кузбасского таможенного поста Кемеровской таможни было установлено, что ФИО1 ввезла в сопровождаемом и несопровождаемом багажах на таможенную территорию Таможенного союза товары для личного пользования, а именно, алкогольные напитки общим объемом 5,75 литра в количестве 8 бутылок, из них:

- 1 стеклянная бутылка 0,75 л с жидкостью на этикетке указано "Pink flower", производство Таиланд, содержание спирта 9%;

- 1 стеклянная бутылка 0,75 л с жидкостью на этикетке указано "Wolf II", производство Таиланд, содержание спирта 13%;

При этом ФИО1 умышленно, в нарушение п. 1 ст. 355 ТК ТС, п.п. 3 п.2, п. 3 ст. 355 ТК ТС, п.п. 3 п.2 ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», а также п.2 раздела I Приложения 3 к указанному Соглашению не продекларировала таможенному органу в письменной форме с применением пассажирской декларации алкогольные напитки в объеме, превышающем разрешенный к ввозу на территорию Таможенного союза без письменного декларирования (не более трех литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 – летнего возраста), а именно:

- 1 стеклянная бутылка 0,75 л с жидкостью на этикетке указано "Pink flower", производство Таиланд, содержание спирта 9%;

- 1 стеклянная бутылка 0,375 л с жидкостью на этикетке указано "Mango Fruit wine", производство Таиланд, содержание спирта 10%,

- 1 стеклянная бутылка 0,75 л с жидкостью на этикетке указано "Knigth Black Horse", производство Таиланд, содержание спирта 12%,

- часть алкогольного напитка (0,5 л.) в стеклянной бутылке 0,75 л с жидкостью на этикетке указано "Wolf II", производство Таиланд, содержание спирта 13%, которые и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП.

Алкогольные напитки:

- 1 стеклянная бутылка 0,75 л с жидкостью на этикетке указано "Knigth Black Horse Shiraz", производство Таиланд, содержание спирта 15%,

- часть алкогольного напитка (0,25 л.) в стеклянной бутылке 0,75 л с жидкостью на этикетке указано "Wolf II", производство Таиланд, содержание спирта 13%, были перемещены ФИО1 через таможенную границу Таможенного союза с соблюдением таможенного законодательства в объеме, разрешенном к ввозу на территорию Таможенного союза без письменного декларирования, а потому предметом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП не являются. Недекларирование указанных товаров состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП, не образует. В связи с чем, 1 стеклянная бутылка 1 л с коричневой жидкостью на этикетке указано "Bacardi carta negra", производство Испания, содержание спирта 40%; 1 стеклянная бутылка 1 л с прозрачной жидкостью на этикетке указано "Bacardi carta blanca",производство Испания, содержание спирта 40%; 1 стеклянная бутылка 0,75 л с жидкостью на этикетке указано "Knigth Black Horse Shiraz", производство Таиланд, содержание спирта 15%, часть алкогольного напитка (0,25 л.) в стеклянной бутылке 0,75 л с жидкостью на этикетке указано "Wolf II", производство Таиланд, содержание спирта 13%, подлежат исключению из объема, подлежащего декларированию товара.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает совершение ФИО1 административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При этом суд учитывает пояснения ФИО1, которая намерена декларировать в установленном таможенном законодательстве ТС и РФ порядке алкогольные напитки:

- 1 стеклянная бутылка 0,75 л с жидкостью на этикетке указано "Pink flower", производство Таиланд, содержание спирта 9%;

- часть алкогольного напитка (0,5 л.) в стеклянной бутылке 0,75 л с жидкостью на этикетке указано "Wolf II", производство Таиланд, содержание спирта 13%;

Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, в виде конфискации предмета административного правонарушения – алкогольного напитка - 1 стеклянная бутылка 0,75 л с жидкостью на этикетке указано "Knigth Black Horse", производство Таиланд, содержание спирта 12%.

При этом, изъятые алкогольные напитки:

- 1 стеклянная бутылка 0,75 л с жидкостью на этикетке указано "Pink flower", производство Таиланд, содержание спирта 9%;

- 1 стеклянная бутылка 0,375 л с жидкостью на этикетке указано "Mango Fruit wine", производство Таиланд, содержание спирта 10%, которые также являются предметом административного правонарушения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новокузнецкого таможенного поста Кемеровской таможни, по адресу: <адрес>, суд полагает необходимым выдать ФИО1 после таможенных операций, в том числе после уплаты ею таможенных платежей.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КРФ об АП изъятые алкогольные напитки:

- часть алкогольного напитка (0,25 л.) в стеклянной бутылке 0,75 л с жидкостью на этикетке указано "Wolf II", производство Таиланд, содержание спирта 13%, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новокузнецкого таможенного поста Кемеровской таможни, по адресу: <адрес>, суд считает необходимым возвратить законному владельцу – ФИО1.

Судебных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КРФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП и назначить ей административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – алкогольного напитка: в 1 стеклянной бутылке 0,75 л с жидкостью на этикетке указано "Knigth Black Horse", производство Таиланд, содержание спирта 12%.

Алкогольные напитки:

- часть алкогольного напитка (0,25 л.) в стеклянной бутылке 0,75 л с жидкостью на этикетке указано "Wolf II", производство Таиланд, содержание спирта 13%, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новокузнецкого таможенного поста Кемеровской таможни, - возвратить законному владельцу – ФИО1

Алкогольные напитки:

- 1 стеклянная бутылка 0,75 л с жидкостью на этикетке указано "Pink flower", производство Таиланд, содержание спирта 9%;

- 1 стеклянная бутылка 0,375 л с жидкостью на этикетке указано "Mango Fruit wine", производство Таиланд, содержание спирта 10%, выдать ФИО1 после проведения таможенных операций, в том числе после уплаты ею таможенных платежей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Рыбников