ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-201/2016 от 26.07.2016 Наро-фоминского городского суда (Московская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>

<данные изъяты> городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре Ушакове В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО11ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Республики <данные изъяты>, уроженца Республики <данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении двоих детей, проживающего по адресу: <адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты> в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики <данные изъяты>ФИО13 который был документирован разрешением на временное проживание в от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ УФМС по Московской области, не исполнил обязанность по уведомлению о подтверждении своего проживания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ не подал в ОУФМС России по Московской области по <данные изъяты> муниципальному району ежегодное уведомление о подтверждении своего проживания на территории РФ, тем самым нарушил п.9 ст. 6 Федерального закона от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан» № 115 ФЗ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО14 в судебном заседании признал факт вмененного правонарушения и показал, что с семьей проживает на территории Российской Федерации. Проживает по адресу: <адрес>. В указанный в протоколе по делу об административном правонарушении период не подал ежегодное уведомление о подтверждении своего проживания, так как забыл. Вину свою признает, в содеянном полностью раскаивается, впредь обещает выполнять требования закона. Просил не выдворять его за пределы РФ, так как ехать ему не куда, семья проживает в России. Его жена ФИО15, а так же дочь ФИО16 граждане РФ, проживают совместно с ним по указанному в протоколе адресу.

Суд, исследовав представленные материалы, допросив лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО17, приходит к выводу о доказанности его вины в совершении инкриминированного правонарушения.

Вина ФИО18 подтверждается материалами дела, а именно:

- рапортом инспектора ОУФМС России по Московской области по <данные изъяты> району майора внутренней службы ФИО19, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики <данные изъяты>ФИО20 который был документирован разрешением на временное проживание в от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ УФМС по Московской области, не исполнил обязанность по уведомлению о подтверждении своего проживания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ не подал в ОУФМС России по Московской области по <данные изъяты> муниципальному району ежегодное уведомление о подтверждении своего проживания на территории РФ, тем самым нарушил п.9 ст. 6 Федерального закона от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан» № 115 ФЗ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

- протоколом по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты>ФИО21 который был документирован разрешением на временное проживание в РФ от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ УФМС по Московской области, не исполнил обязанность по уведомлению о подтверждении своего проживания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ не подал в ОУФМС России по Московской области по <данные изъяты> муниципальному району ежегодное уведомление о подтверждении своего проживания на территории РФ, тем самым нарушил п.9 ст. 6 Федерального закона от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан» № 115 ФЗ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ. В протоколе по делу об административном правонарушении, в графе «объяснение правонарушителя» указано:- «с протоколом согласен»;

- копией паспорта гражданина Республики ФИО23ФИО22, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, с отметкой о разрешении временного проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением ФИО24 согласно которому, он проживает на территории РФ имеет разрешение на временное проживание. Зарегистрирован по месту жительства. В период своего проживания не подал ежегодное уведомление о подтверждении своего проживания на территории РФ, так как не знал, что это надо делать. Свою вину признает полностью;

- копией свидетельства о заключении брака, в соответствии с которым ФИО25 гражданином Республики <данные изъяты> заключен брак с ФИО26ДД.ММ.ГГГГ;

- копий паспорта гражданки РФ ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

- копией свидетельства о рождении ФИО28ДД.ММ.ГГГГ

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО29

Суд не находит оснований для назначения наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, ввиду отсутствия данных, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО30 такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" суду следует учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Согласно материалам дела, ФИО31 зарегистрирован и проживает на территории РФ, имеет разрешение на временное проживание до ДД.ММ.ГГГГ. Семья ФИО32 проживает в России. Жена ФИО33ДД.ММ.ГГГГ рождения и дочь ФИО34ДД.ММ.ГГГГ рождения, граждане РФ проживают вместе с ним, в связи с чем суд не находит достаточных оснований для выдворения ее за пределы Российской Федерации, и назначает наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КРФ о АП,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО35 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФ о АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Данное постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья Даценко Д.В.