Гражданский кодекс часть 1

председательствующего: судьи Лазарева Д.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего поваром в НАО «<данные изъяты>», холостого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Самара ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – «пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами».

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, разместил в сети «<данные изъяты>» в публичном доступе фотографии с изображением черепа и скрещенных костей с надписью «<данные изъяты>», что является совпадением с эмблемой танковой дивизии <данные изъяты> «<данные изъяты>» - является материалом экстремистской направленности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласен, разместил указанную фотографию давно и не знал, что нельзя размещать такие изображения в публичном доступе. Вину в совершении правонарушения признает в полном объёме. В настоящее время вся информация со страницы удалена, а майка с изображением черепа и скрещенных костей выброшена, так как пришла в негодность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается показаниями правонарушителя, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес>, актом исследования интернет – страницы, скриншотами страницы и заключением психолингвистического исследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения. Таким образом, действия ФИО1 по ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ квалифицированы правильно, как пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии с ч. 3 ст. 3.3. КоАП РФ, если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.Учитывая вышеуказанные обстоятельства и личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа без назначения дополнительного административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, в связи с его уничтожением.На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судПОСТАНОВИЛ:Признать ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без назначения дополнительного административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения. Предупредить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Идентификатор: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.А.Лазарев