ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-2024/2022 от 12.09.2022 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)

УИД 55RS0002-01-2022-005586-95

г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-2024/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2022 года г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Романюк Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ в отношении Динкелакера А.Е., ,

УСТАНОВИЛ:

22.07.2019 года Динкелакер А.Е. ввез из Монголии на таможенную территорию Евразийского экономического союза транспортное средство марки TOYOTA COROLLA, , оформив его временный ввоз на Ташантинском таможенном посту Алтайской таможни по пассажирской таможенной декларации № 10605100/220719/В0015368 с установленным максимальным сроком обратного вывоза с таможенной территории ЕАЭС до 22.07.2020. В соответствии с подпунктом а) пункта 1 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 29.04.2020 № 47 срок временного ввоза, установленный пунктом 1 статьи 264 ТК ЕАЭС в отношении транспортных средств для личного пользования, временно ввезенных на таможенную территорию ЕАЭС, продлен до 30.09.2021 года включительно при условии, что такой срок истекает в период с 1 марта 2020 по 30 сентября 2021 года. На основании информации, предоставленной Алтайской таможней, а также материалов ОРО Омской таможни установлено, что транспортное средство марки TOYOTA COROLLA, Динкелакер А.Е. до истечения срока временного ввоза транспортного средства не вывез за пределы таможенной территории ЕАЭС и не обратился в таможенный орган с мотивированным заявлением о помещении его под таможенную процедуру, транспортное средство находится по месту проживания Динкелакера А.Е. по адресу: .

В судебном заседании Динкелакер А.Е., должностное лицо Омской таможни, составившее протокол об административном правонарушении не участвовали, извещены надлежащим образом (л.д.71-73).

В ходе административного расследования Динкелакер А.Е. пояснил, что транспортное средство TOYOTA COROLLA ввез для личного пользования в 2019 году. Срок временного ввоза был установлен до 22.07.2020 года, затем продлен до 30.09.2021 года. Транспортное средство не вывез с территории ЕАЭС в связи с его поломкой и отсутствием средств на его восстановление. Транспортное средство находится по его месту жительства, не эксплуатируется, не исправно. Не обращался в таможенный орган по вопросу дальнейшей судьбы транспортного средства, намерения оформлять его в таможенном отношении не имеет, просит конфисковать транспортное средство (л.д.26).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 16.18 КоАП РФ устанавливает административную ответственность невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 264 ТК РФ допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

Допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами, указанными в пункте 2 статьи 259 настоящего Кодекса, транспортных средств для личного пользования, не зарегистрированных в государствах-членах и в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

Допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза физическими лицами государств-членов транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

В силу ч. 5 ст. 264 ТК ЕАЭС временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей, за исключением случаев, когда указанные транспортные средства для личного пользования конфискованы или обращены в собственность (доход) государства-члена по решению суда, либо приобрели статус товаров Союза в соответствии с пунктом 2 статьи 16 или пунктом 6 статьи 382 настоящего Кодекса, либо в отношении указанных транспортных средств для личного пользования наступили обстоятельства, предусмотренные подпунктом 8 пункта 7 статьи 14 настоящего Кодекса.

До истечения срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, декларант вправе поместить такие транспортные средства под таможенные процедуры в порядке, установленном настоящим Кодексом.

По истечении срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, такие транспортные средства помещаются под таможенные процедуры в порядке, установленном настоящим Кодексом, либо в отношении таких транспортных средств осуществляется таможенное декларирование в целях вывоза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей.

Вина Динкелакера А.Е. в нарушении требований по вывозу с таможенной территории ЕАЭС временно ввезенного транспортного средства в установленные сроки временного ввоза, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол об административном правонарушении , составленный 04.08.2022 года должностным лицом Омской таможни (л.д.55);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.07.2022 года (л.д.1);

- протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 06.07.2022 года, которым подтверждается изъятие у Динкелакера А.Е. транспортное средство TOYOTA COROLLA, регистрационный номер HBZ077, VIN № JТDKZ20E100054753 с ключом зажигания, оригинал ПТД /В0015368 (л.д.7);

- СД-диск к протоколу изъятия (л.д.12);

- акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от 06.07.2022 года (л.д.13);

- информация Алтайской таможни от 22.04.2022 года в отношении временно ввезенного Динкелакером А.Е. транспортного средства TOYOTA COROLLA, регистрационный номер HBZ077, VIN № JТDKZ20E100054753 (л.д.15);

- оригинал пассажирской таможенной декларации от 22.07.2019 года на ввоз на территорию ЕАЭС гражданином России/Германии Динкелакером А.Е. транспортного средства марки TOYOTA COROLLA, (л.д. 14);

- копия свидетельства о регистрации транспортного средства TOYOTA COROLLA, (л.д.29);

- копия удостоверения личности гражданина Германии Динкелакера А.Е. (л.д.20);

- информация ФТС России в отношении транспортного средства TOYOTA COROLLA, (л.д.21-25);

- объяснение должностного лица Омской таможни Трофимова К.А. (л.д. 34);

- заключение эксперта № 12408010/0015299 от 14.07.2022 года об определении рыночной стоимости автомобиля TOYOTA COROLLA, , согласно которого транспортное изготовлено в Великобритании в декабре 2003 года, дата первой регистрации 12.02.2004 года, определить рыночную стоимость представленного на экспертизу автомобиля TOYOTA COROLLA, 2003 г.в., на рынке РФ по состоянию на 01.10.2021 года не представляется возможным в связи с отсутствием у эксперта информации о его комплектации и техническом состоянии на указанную дату 01.10.2021 года. Среднерыночная цена аналогичного товара – бывшего в эксплуатации автомобиля TOYOTA COROLLA, 2003 г.в., укомплектованного, находящегося в исправном техническом состоянии, не имеющего дефектов и повреждений, связанных с ненадлежащими условиями хранения и эксплуатации, на рынке РФ по состоянию на 01.10.2021 года составляет 393000 рублей (л.д.42-47);

- служебная записка о стоимости и сумме подлежащих уплате таможенных платежей (л.д.51) и другие материалы дела.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 Кодекса, лицо Динкелакер А.Е., не вывезшее с таможенной территории Таможенного союза временно ввезенное транспортное средство в установленные сроки временного ввоза, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, и приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, а, именно, невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическим лицом временно ввезенного транспортного средства в установленные сроки временного ввоза.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в статье 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, совершение административного правонарушения впервые; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, полагает необходимым, с учетом, в том числе, ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности в его объяснении в материалах дела, применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.7, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как конфискация предмета административного правонарушения, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Динкелакера А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.18 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде конфискации путем принудительного безвозмездного обращения в федеральную собственность предмета административного правонарушения - транспортного средства марки TOYOTA COROLLA, с ключом зажигания, находящегося на хранении на складе задержанных товаров ООО «ОМАС» по адресу: .

Оригинал ПТД , изъятый и приобщенный к материалам дела, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Л.А. Романюк