Гражданский кодекс часть 1

Судья Интинского городского суда Республики Коми Москвичева Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1, __.__.__ г.р., уроженца села <....> проживающий в селе ____, работающего в ____ изолировщиком, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 __.__.__. находясь в __.__.__ на перроне 1железнодорожного вокзала станции Инта в состоянии опьянения безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, громко кричал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу ругался нецензурной бранью в присутствии других пассажиров.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаивается в содеянном, пояснил, что выпил по поводу рождения дочери.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы - определение по делу об административном правонарушении, протокол о доставлении лица, совершившего правонарушение, протокол об административном задержании (задержан с __.__.__ __.__.__ года), протокол об административном правонарушении от __.__.__, рапорта сотрудников полиции, акт о снятии пассажира с поезда, письменные объяснения М.О. И.А., М.О. ЕИ.С., прихожу к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, факт совершения правонарушения на железнодорожном транспорте, имеющем особый статус, являющегося источником повышенной опасности, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, учитывая все обстоятельства дела в совокупности, к ФИО1 необходимо применить административное наказание в виде административного ареста. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, __.__.__ г.р., уроженца села ____, проживающий в селе ____, работающего в ООО «Стройгарант» изолировщиком виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с __.__.__ __.__.__.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд.

Судья: Л.П. Москвичева

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате 27.12.13г.