ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-2040/15 от 27.06.2015 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)

Дело № 5-2040/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2015 года <...>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Захарова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не работает, женат, имеет на иждивении сына Михаила, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее к ответственности не привлекался,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 05 минут ФИО1 управлял мопедом «Honda Dio» по ул. 60 лет СССР в пгт Заозерное <адрес> в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством.

В суде ФИО1 подтвердил факт употребления алкоголя и факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Так же подтвердил факт управления транспортным средством без права на такое управление, т.к. не обучался в автошколе и водительское удостоверение не получал, не знал о необходимости его получения. Рассказал, что употребил пиво и затем, поддавшись на просьбу товарища, повез последнего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела.

Так, из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что по результатам проведенного теста, установлено наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе в количестве 0,57 мг/л, что свидетельствует об установлении состояние алкогольного опьянения вследствие употребления алкоголя ФИО1, с чем последний согласился. В суде ФИО1 содержание акта не оспаривает, напротив, подтверждает установленный факт.

Таким образом, суд считает бесспорно установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения.

Согласно перечню административных правонарушений посягающих на безопасность в области дорожного движения, за которые наступает ответственность по кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, действия ФИО1 охватываются положениями ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержат указанный состав.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины, наличие малолетнего ребенка; и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, в минимальном пределе, предусмотренному санкцией данной статьи с учетом того, что он впервые привлекается к ответственности.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания, а также для замены административного ареста штрафом – не имеется.

На основании ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с момента административного задержания – 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ г.

Постановление направить для немедленного исполнения начальнику Евпаторийского ГО МВД Республики Крым.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток.

Судья: И.А.Захарова