Гражданский кодекс часть 1

Видновский городской суд Московской области в составе судьи Фишер А.А., при секретаре Саркисяне А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.38 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года, в 10 часов 00 минут, находясь по адресу <адрес> нарушил п. 2 ст. 20 ФЗ «О рекламе» № 38, т.е. использовал транспортное средство Мерседес-Бенз, государственный регистрационный номер №, исключительно или преимущественно в качестве рекламной конструкции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.38 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом (телеграммой, которая имеются в материалах дела). В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявитель был извещен судом надлежащим образом, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства, оригиналы административного дела, запрошенные судом у ДПС ОГИБДД УМВД РФ по Ленинскому району Московской области, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2.1 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года;

- фотоматериалом с изображением автомобиля Мерседес-Бенз, государственный регистрационный номер №, на котором установлены рекламные носители;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- карточкой учета транспортного средства Мерседес-Бенз, государственный регистрационный номер №, согласно которой владельцем указанного транспортного средства является ФИО1.

ФИО1 был извещен ОГИБДД УМВД Ленинского района Московской области о предстоящем рассмотрении его дела в ОГИБДД и возможном составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.38 КоАП, о чем в деле имеются подтверждающие документы: извещение, почтовая квитанция, распечатка отслеживания почтовых отправлений с сайта Почты России, согласно которому данное уведомление было вручено адресату в установленные сроки ДД.ММ.ГГГГ г., после чего ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, который также был направлен ФИО1 по почте.

Вышеприведенные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.38 КоАП РФ. Данных, свидетельствующих о том, что названные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Перечисленные доказательства являются допустимыми, получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Таким образом, факт совершения водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.38 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд считает достоверными, а виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказанной.

Санкция ч.2 ст.14.38 КоАП РФ («Размещение рекламы на дорожных знаках и транспортных средствах») предусматривает ответственность за использование транспортного средства исключительно или преимущественно в качестве передвижной рекламной конструкции, в том числе переоборудование транспортного средства для распространения рекламы, в результате которого транспортное средство полностью или частично утратило функции, для выполнения которых оно было предназначено, переоборудование кузова транспортного средства с приданием ему вида определенного товара, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29-10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.38 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель административного штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по Ленинскому району);

л/с: <***>, ИНН: <***>, КПП 500301001,

р/с: <***>,

Банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811630020016000140,

БИК: 044583001, ОКТМО: 46628000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья А.А.Фишер