Постановление № 5-2042 от 29.03.2011 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)

                                                                                    Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                           

                                    Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        № 5-2042/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Набережные Челны 29 марта 2011 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Шакуров Д.Б., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 7.12 КоАП РФ, представленный отделом по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства УВД г. Набережные Челны, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ... к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

... в торговой точке, ... принадлежащей ИП ФИО1, продавец А. реализовала покупателю DVD диск «Шпионы и наемники» стоимостью 150 руб. с признаками контрафактного изготовления. С витрины торговой точки изъято 10 DVD дисков, которые согласно заключению эксперта  ... признаны контрафактными.

ФИО2 вину признала полностью, подтвердив вышеизложенное. Кроме того пояснила, что указанные DVD диски были приобретены на распродаже на Автозаводском рынке, и то, что они были контрафактными, она не знала.

Вина ФИО2 в совершении выше описанного подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении  ... (л.д. 1), протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений и находящихся там вещей от  ... (л.д. 4), протоколом изъятия вещей от  ... (л.д. 5), справкой эксперта  ..., согласно которой на 9 DVD (9 футляров) с произведениями формата DVD video, а также на 1 DVD (1 футляр) с игровыми продуктами, представленными на исследование, имеются признаки контрафактного изготовления (л.д. 7-8), объяснением ФИО1 (л.д. 9).

Эти обстоятельства ФИО1 не оспаривала.

Таким образом, исследованные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, которое суд квалифицирует по части 1 статьи 7.12 КоАП РФ – продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

В соответствии с примечанием к статье 2.4 КоАП РФ «Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Суд при назначении административного наказания ФИО1 учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, ее личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признала, раскаялась в правонарушении, что смягчает ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.

Оценив изложенное в совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в минимальных пределах санкции закона, по которому квалифицированы ее действия, с конфискацией контрафактных дисков.

Руководствуясь частью 1 статьи 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 7.12 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией контрафактных дисков.

Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по РТ (УВД по г.Набережные Челны), р/с № <***> в ГРКЦ НБ Банка России, КБК № 18811630030030000140, ИНН <***>, КПП 165001001, БИК № 049205001, ОКАТО 92430000000, штраф в местный бюджет Автозаводский ОВД.

Изъятые в ходе проверки DVD диски в количестве 10 штук, ... – уничтожить.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток.....Постановление вступило в законную силу 09.04.2011 г.

Судья Шакуров Д.Б.