Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ Судья Советского районного суда Республики Крым Шевченко Вячеслав Владимирович (<адрес>, пгт. Советский, <адрес>), рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Крым о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, работающей в должности ведущего специалиста администрации Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><адрес>,

по ч.1 ст.19.5 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являющаяся должностным лицом – ведущим специалистом администрации Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ответственной за соблюдением и исполнением правил, норм и стандартов по обеспечению безопасности дорожного движения, не выполнила в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> за исх.№ вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших реализации угрозы безопасности дорожного движения, установленных ДД.ММ.ГГГГ при ежедневном надзоре улиц: <адрес>№ в <адрес> Республики Крым. При этом, актом контрольного обследования эксплуатационного состояния от ДД.ММ.ГГГГ при ежедневном надзоре вышеуказанных улиц установлены нарушения: асфальтобетонное полотно проезжей части <адрес>№ в <адрес> Республики Крым имеет выбоины, просадки, деформации; пешеходные переходы не оборудованы искусственным освещением; искусственные неровности; у наземных пешеходных переходов со светофорным регулированием не установлены ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа с двух сторон дороги на расстоянии не менее 50 м в обе стороны от пешеходного перехода; на пешеходных переходах износ, плохая различимость дорожной разметки 1.14.1. Таким образом, ФИО2 представление в установленный срок выполнено не было. Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КРФоАП.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий объяснения ФИО2, из которых следует, что она признаёт вину в инкриминируемом ей противоправном деянии, подтверждающим факт выявленного правонарушения (л.д.1-3);

- копией представления об устранении причин и условий, способствовавших реализации угрозы безопасности дорожного движения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым были выявлены нарушения: асфальтобетонное полотно проезжей части <адрес>№ в <адрес> Республики Крым имеет выбоины, просадки, деформации; пешеходные переходы не оборудованы искусственным освещением; искусственные неровности; у наземных пешеходных переходов со светофорным регулированием не установлены ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа с двух сторон дороги на расстоянии не менее 50 м в обе стороны от пешеходного перехода; на пешеходных переходах износ, плохая различимость дорожной разметки 1.14.1. (л.д.4);

- актом контрольного обследования эксплуатационного состояния улиц: <данные изъяты>№, <адрес> и фототаблицей к нему, подтверждающими наличие неудовлетворительного содержания дорожного полотна по <адрес>, проезда № и пешеходных переходов по <адрес> в <адрес> Республики Крым (л.д.5-6);

- распоряжением № главы муниципального образования Пушкинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня должностных лиц, имеющих право на осуществление муниципального контроля в Пушкинском сельском поселении <адрес> Республики Крым», из которого следует, что муниципальный контроль за обеспечением сохранности дорог местного значения возложен на ведущего специалиста по предоставлению муниципальных услуг, кем ФИО2 (л.д.9-10);

-копией «Должностной инструкции ведущего специалиста по муниципальным услугам», утвержденной главой Пушкинского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Смягчающих либо отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновной, суд считает необходимым назначить ФИО2 штраф в пределах санкции ч.1 ст.19.5 КРФоАП.

Руководствуясь ч.1 ст.19.5, ст. 29.10 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФоАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УИН 18№, наименование получателя - УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН получателя - 9108000161, КПП получателя - 910801001, номер счета получателя 40№, л/счет <***>, банк получателя - в Отделение <адрес>, банковский идентификационный код 043510001, код классификации доходов бюджета 188 1 16 90050 05 6000 140, код ОКТМО 35652000, наименование платежа - штрафы и иные суммы принудительного изъятия

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, она будет привлечена к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: В.В.Шевченко