Гражданский кодекс часть 1

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Молокова Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «СХПК «Вологодский стандарт», адрес государственной регистрации/место фактического осуществления деятельности:

УСТАНОВИЛ:

ООО «СХПК «Вологодский стандарт» в рамках внешнеторгового контракта № ЕХР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с фирмой ООО «НПП Инта» (Украина) задекларировало в режиме экспорта товар по ДТ № (далее - ДТ) - товар- установка фасовочно-упаковочная «Инта» (в частично разобранном виде) для фасовки в стекло-банку «Твист ОФФ» объемом 250, 500, 950 мл и этикетирования продуктов пастообразной консистенции (майонез с включениями) в автоматическом режиме, производительностью до 25 банок/мин, заводской № 136 - 1 шт., код ОКП 513158, товарный знак отсутствует» код товара по ЕТН ВЭД ТС 8422300008. Поставка товара осуществлялась на условиях FCA (франко-перевозчик) Киев. Общая сумма по счету (гр.22 ДТ) составила 240000 рублей. Получателем (гр.8 ДТ) и декларантом (гр.14 ДТ) товаров по ДТ № являлось ООО «СХПК «Вологодский стандарт», представителем декларанта в гр.54 ДТ указан начальник отдела продаж Р. Товар, задекларированный по ДТ № попадает в единый перечень продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии, согласно Постановлению Правительства РФ № 753 от 15.09.2009 года «Об утверждении технического регламента о безопасности машин и оборудования». Выпуск товара осуществлен в соответствии с п.4 Положения о порядке ввоза продукции (товаров), подлежащей обязательной оценке (подтверждению) соответствия, на таможенную территорию Таможенного союза, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 года № 319 «О техническом регулировании в таможенном союзе» без предоставления сертификата соответствия (декларации о соответствии), исключительно для собственного использования товара декларантом. При таможенном декларировании ООО «СХПК «Вологодский стандарт» представило гарантийное обязательство № от ДД.ММ.ГГГГ «для таможенного оформления товаров, ввозимых в единичных экземплярах, подлежащих обязательной сертификации…» В соответствии с указанным гарантийным обязательством товар- установка фасовочно- упаковочная «Инта», приобретена для собственных нужд организации и не будет отчуждаться на таможенной территории РФ, декларант гарантирует предоставить на Череповецкий таможенный пост сведения о постановке на бухгалтерский учет товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае продажи или передачи третьим лицам данного товара обязуется представить в таможню надлежаще оформленный сертификат соответствия.

При проверке ДТ ООО «СХПК «Вологодский стандарт» представило бухгалтерские документы, отражающие принятие и дальнейшее движение товаров, ввезенных на таможенную территорию Таможенного союза и помещенных под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по ДТ №, из которых следует, что товары приняты к бухгалтерскому учету организацией ДД.ММ.ГГГГ по счету 41 «Товары», ДД.ММ.ГГГГ отражена отгрузка товаров.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СХПК «Вологодский стандарт» и ИП У. заключен договор поставки, согласно которому ООО «Вологодский стандарт» обязуется скомплектовать и поставить оборудование-установку фасовочно- упаковочную «Инта», стоимостью 350000 рублей, оплата за оборудование производится 100% предоплатой. Переход права собственности в соответствии с условиями данного договора осуществляется в момент подписания покупателем товарной накладной. Товарная накладная подписана У. ДД.ММ.ГГГГ. ООО «СХПК «Вологодский стандарт» представлена счет- фактура от ДД.ММ.ГГГГ №, выставленная в адрес ИП У. на сумму 350000 рублей, где в графе 11 имеется ссылка на ДТ №.

Согласно платежному поручению № оплата за поставленный товар поступила ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ООО «СХПК «Вологодский стандарт», при таможенном декларировании, в нарушение п. 4 Положения о порядке ввоза продукции (товаров)., подлежащей обязательной оценке (подтверждению) соответствия, на таможенную территорию Таможенного Союза, утвержденного решением Комиссии таможенного союза от 18.06.2010 года № 319 «О техническом регулировании и таможенном союзе», п. 20 перечня машин и оборудования, подлежащего декларированию соответствия требования технического регламента о безопасности машин и оборудования, утвержденного Постановлением Правительства РФ №753 от 15.09.2009 года «Об утверждении технического регламента о безопасности машин и оборудования» представило недействительные документы - гарантийное обязательство № от ДД.ММ.ГГГГ, что послужило основанием для неприменения запретов и ограничений, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, при этом товар предназначался другому лицу и впоследствии был ему реализован.

На основании вышеизложенного, в действиях ООО «СХПК «Вологодский стандарт»» содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.2 КоАП РФ.

Представитель Вологодской таможни по доверенности ФИО1 просил привлечь ООО «СХПК «Вологодский стандарт» к административной ответственности в соответствии с санкцией статьи 16.2 ч. 3 КоАП РФ.

Представитель ООО «СХПК «Вологодский стандарт» ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что сведения в гарантийное обязательство об использовании товара для собственных нужд внесены по ошибке. Установка фасовочно- упаковочная «Инта» предназначалась для фасовки томатной паты на производстве ИП У.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав административные материалы, приходит к следующему.

Статья 16.2 ч. 3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность юридических лиц за заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, а равно представление недействительных документов, если такие сведения и документы могли послужить основанием для неприменения запретов и (или) ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Установлено, что ООО «СХПК «Вологодский стандарт» в нарушение п. 4 Положения о порядке ввоза продукции (товаров)., подлежащей обязательной оценке (подтверждению) соответствия, на таможенную территорию Таможенного Союза, утвержденного решением Комиссии таможенного союза от 18.06.2010 года № 319 « О техническом регулировании и таможенном союзе», п. 20 перечня машин и оборудования, подлежащего декларированию соответствия требования технического регламента о безопасности машин и оборудования, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 753 от 15.09.2009 года «Об утверждении технического регламента о безопасности машин и оборудования» представило недействительные документы - гарантийное обязательство № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае если такие документы могли послужить основанием для неприменения запретов и (или) ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.

Факт совершения ООО «СХПК «Вологодский стандарт» административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 3 КоАП РФ подтверждается имеющимися материалами административного дела в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, №, контрактом № ЕХР от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ, договором поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «СХПК «Вологодский стандарт» и ИП У., счетом- фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, письмом за подписью директора ООО «СХПК «Вологодский стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениями, объяснениями У. ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах по делу, суд считает необходимым привлечь ООО «СХПК «Вологодский стандарт» к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, и полагает возможным назначить ООО «СХПК «Вологодский стандарт» наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.16.2 ч.2, 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ООО «СХПК «Вологодский стандарт» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.

Подвергнуть ООО «СХПК «Вологодский стандарт» административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Л.К. Молокова

Копию постановления получил «_____» ______________ 2012 года

Копия постановления направлена «____ » _________________ 2012 года

Кому ООО «СХПК «Вологодский стандарт»

Секретарь И.Н. Оленева

Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить в Вологодский городской суд (<...>) не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в добровольном порядке в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Управление Федерального казначейства МФ РФ по г. Москве (ФТС России), реквизиты счета: получатель ИНН <***>, КПП 773001001.

Банк получателя – ОПЕРУ-1 Банка России <...>; БИК 044501002; Номер счета: 40101810800000002901;

Назначение платежа заполняется в соответствии с приказом Минфина РФ от 24.11.2004 № 106н (в редакции приказа Минфина РФ от 01.10.2009 № 102н):

- в поле (101) расчетного документа указывается статус плательщика («06» - участник ВЭД – юридическое лицо, «16» - участник ВЭД физическое лицо, «17» - участник ВЭД индивидуальный предприниматель)

- в поле (104) расчетного документа указывается КБК (штраф - 15311604000010000140; издержки – 15311303010010000130).

Оформление одного расчетного документа допускается только по одному КБК.

- в поле (105) ОКАТО ФТС России – 45268595000;

- в поле (107) указывается код Вологодской таможни – 10204000;

- в поле (24) «назначение платежа» указывается: Вологодская таможня (штраф по делу №… от, для Вологодской таможни или издержки по делу № … от … и т.п.)