Гражданский кодекс часть 1

Судья 26 гарнизонного военного суда Голуб И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в открытом судебном заседании рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> Республики Казахстан, работающего в ООО «Стратегия строительства», зарегистрированного по адресу: <адрес>а <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, космодром «Байконур», площадка №, общежитие №, комн. №,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сентября 2013 года в 07.10 часов, находясь в помещении административного здания УМВД России на комплексе «Байконур» по пр-ту Абая дом № 1
по факту его задержания в 04.45 часов этого же числа в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, вел себя агрессивно, наносил удары руками и ногами по решетке камеры для административно задержанных, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и беспричинно выражался в адрес последних грубой нецензурной бранью, в результате чего к нему было применено спецсредство «наручники», о чем составлен протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА № 1473596 (далее – Протокол).

ФИО1 содержание данного Протокола не оспаривал, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и дал пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела, изложенным в Протоколе и приложенных к нему документах.

Помимо признания ФИО1, его вина подтверждается исследованными
в судебном заседании письменными объяснениями свидетеля М.В.В. рапортами сотрудников полиции ФИО12 а также дежурных по разбору с доставленными
и задержанными дежурной части УМВД России на комплексе «Байконур» Б.Т.А.
и В.В.В. которые по своему содержанию согласуются с Протоколом и пояснениями самого ФИО1 Выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в отношении
ФИО1 совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая умышленный характер совершенного правонарушения, обстановку его совершения, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, начиная с 07.10 часов
ДД.ММ.ГГГГ до 07.10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Голуб

<данные изъяты>