Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Галаган М.И., с участием представителя УМВД России по г. Воронежу ФИО1, переводчика Эльшаммари ФИО2, адвоката Бунятовой Э.А., представившей ордер № 020683, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3 Ахмед, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ,

установил:

22.04.2019 г. в 11 час. 30 мин, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий по пресечению правонарушений в сфере миграционного законодательства по адресу: <...> выявлена гражданка <данные изъяты> ФИО3, которая уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (до 03.12.2018 г), чем нарушила требование ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 Ахмед, сообщила, что свою вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В РФ она прибыла 04.11.2018 года через КПП «Домодедово» с целью обучения на подготовительном факультете в <данные изъяты> на сновании однократной учебной визы № 23 7995442. По приезду в РФ она позвонила в международный деканат, и сообщила о своем приезде. Однако, ей сообщили, что приезжать в Краснодар не надо в связи с поздним ее приездом и невозможностью продления учебной визы. В Москве она обратилась за консультацией в УВКБ ООН, где была внесена в базу лиц, претендующих на временное убежище с присвоением № 652-18- 00257 и ей было разъяснено, что необходимо обращаться за временным убежищем. В Москве пребывала до 06.11.2018 года и проживала в хостеле. Из Москвы она направилась самолетом в г. Краснодар в Университет для оформления необходимых документов. Ей был подписан учебный договор. Однако, работники международного деканата отказались принимать её документы для предоставления в миграционную службу в связи с тем, что срок действия ее визы не позволял обратиться ВУЗ с ходатайством о продлении визы. В этот же день она со своим братом вылетела из Краснодара в Воронеж. Проживает на арендованной квартире по адресу г. <адрес>. Выехать в <данные изъяты> она не имеет возможности, так как у нее там нет близких. Все ее родственники проживают в Саудовской Аравии на нелегальном положении и не смогут оформить приглашение на въезд в Саудовскую Аравию. В <данные изъяты> ее могут преследовать сторонники нынешнего правительства и запрещенные террористические группировки, так как она относится к клану марехан, подконтрольному бывшему правителю - Сиада Барре. Также существуют реальные риски для ее здоровья и жизни вследствие участившихся террористических актов. В настоящее время она не работает, так как не имеет законных на то оснований. Проживает на основании собственных сбережений. А также ей материальную помощь оказывает ее бабушка, проживающая в США (штат Вашингтон) и тетя, проживающая в Дании. Она просит не выдворять ее за пределы РФ и обязуется оформить все необходимые документы для легального нахождения в России и ее обучения в вузе. Кроме того, ее родной брат, у которого она сейчас проживает, имеет регистрацию в г. Воронеже и обучается в <данные изъяты>.

Адвокат Бунятова Э.А. просила суд ограничиться наказанием в виде штрафа без выдворения ФИО3 Ахмед за пределы РФ и дать ей возможность до конца оформить все необходимые документы, предоставляющие ей право находиться на территории России.

Представитель УМВД России по г. Воронежу показал суду, что в действиях ФИО3 Ахмед содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, и она подлежит привлечению к административной ответственности.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ ответственность наступает за «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания».

Согласно ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд усматривает в действиях ФИО3 Ахмед состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью приложенных к делу письменных документов: протоколом об административном правонарушении № 153038 от 22.04.2019, рапортом сотрудника полиции от 22.04.2019, объяснением ФИО3 Ахмед от 22.04.2019, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 22.04.2019, миграционными документами и другими материалами дела, которые суд считает достоверными и достаточными доказательствами для принятия окончательного решения по делу. При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, его семейное и материальное положение, признание им своей вины, отсутствие вредных последствий в результате совершения правонарушения и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 18.8 ч.1.1. КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновной ФИО3 Ахмед, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей без выдворения за пределы РФ.

Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), расчетный счет <***> л/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, ИНН <***>, КПП 3664010001, БИК 042007001, ОКТМО 20701000, КБК 188116900140046000140.

Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Воронежский областной суд.

Судья

М.И. Галаган